Η
σχεδόν αδρανοποιημένη απειλή των πυρηνικών όσον αφορά την χρήση τους με
βαλλιστικά όπλα , έχει πλέον, εκ νέου ενεργοποιηθεί , καθώς η πρόταση
των ΗΠΑ να μπορεί το Ιράν να διαθέτει πυρηνική ενέργεια (Geneva II -2013
) για “ειρηνική χρήση” , δίνει το έναυσμα για απαιτήσεις όλων των
υπολοίπων χωρών γειτονικών και μη, που θεωρούν εαυτούς σε μειονεκτική
θέση έναντι των Ιρανών, να απαιτήσουν τα ίδια δικαιώματα κτήσης.
Με δεδομένο πως Ιράν , Ινδία, Πακιστάν , Αίγυπτο, Ισραήλ, Τουρκία, είναι χώρες με δυνατότητα πυρηνική σε μεγάλη ή μικρή κλίμακα, οι ισορροπίες στην περιοχή διαμορφώνουν μια πολύ επίφοβη κατάσταση. Είναι σχεδόν σίγουρο πως το ίδιο θα θελήσουν να αποκτήσουν η Σαουδική Αραβία, το Ιράκ, η Λιβύη και γενικά όποια άλλη χώρα έχει τις οικονομικές και τεχνολογικές ικανότητες με ιδία μέσα ή με μέσα τρίτων. Ένα γεωγραφικό τόξο στην Β. Αφρική και στην Μέση Ανατολή ειδικότερα, όπου λόγω των διαφορών, ανά φατρίες και Ισλαμικές σχολές , οι διενέξεις είναι συχνά βίαιες, δεν μπορεί κανείς να μην αναρωτηθεί πως ακριβώς θα διασφαλιστεί η αποτροπή ενός ατυχήματος ή σκόπιμου συμβάντος.Πρόκειται για αναφορά σε χώρες που έχουν συνήθως έντονες συγκρούσεις εσωτερικά ή/ακόμα και με γειτονικές χώρες που έχουν διαφορετική κουλτούρα όσον αφορά συγκεκριμένα πράγματα γύρω από τον άνθρωπο και την ζωή του, κάτι που δεν μπορεί να γίνει αντιληπτό από Δυτικούς αναλυτές και πολιτικούς. Το πρώτο μάθημα άλλωστε δόθηκε όταν απέτυχε ο “εκδημοκρατισμός” του Ισλάμ με στείρες επεμβάσεις βίας. Ένα παρόμοιο δεύτερο λάθος, θα μπορεί να αποδειχθεί μοιραίο με χώρες και κυβερνήτες που θα έχουν πλέον την δυνατότητα δράσης σε πυρηνικό επίπεδο.
Με δεδομένο πως Ιράν , Ινδία, Πακιστάν , Αίγυπτο, Ισραήλ, Τουρκία, είναι χώρες με δυνατότητα πυρηνική σε μεγάλη ή μικρή κλίμακα, οι ισορροπίες στην περιοχή διαμορφώνουν μια πολύ επίφοβη κατάσταση. Είναι σχεδόν σίγουρο πως το ίδιο θα θελήσουν να αποκτήσουν η Σαουδική Αραβία, το Ιράκ, η Λιβύη και γενικά όποια άλλη χώρα έχει τις οικονομικές και τεχνολογικές ικανότητες με ιδία μέσα ή με μέσα τρίτων. Ένα γεωγραφικό τόξο στην Β. Αφρική και στην Μέση Ανατολή ειδικότερα, όπου λόγω των διαφορών, ανά φατρίες και Ισλαμικές σχολές , οι διενέξεις είναι συχνά βίαιες, δεν μπορεί κανείς να μην αναρωτηθεί πως ακριβώς θα διασφαλιστεί η αποτροπή ενός ατυχήματος ή σκόπιμου συμβάντος.Πρόκειται για αναφορά σε χώρες που έχουν συνήθως έντονες συγκρούσεις εσωτερικά ή/ακόμα και με γειτονικές χώρες που έχουν διαφορετική κουλτούρα όσον αφορά συγκεκριμένα πράγματα γύρω από τον άνθρωπο και την ζωή του, κάτι που δεν μπορεί να γίνει αντιληπτό από Δυτικούς αναλυτές και πολιτικούς. Το πρώτο μάθημα άλλωστε δόθηκε όταν απέτυχε ο “εκδημοκρατισμός” του Ισλάμ με στείρες επεμβάσεις βίας. Ένα παρόμοιο δεύτερο λάθος, θα μπορεί να αποδειχθεί μοιραίο με χώρες και κυβερνήτες που θα έχουν πλέον την δυνατότητα δράσης σε πυρηνικό επίπεδο.
Πέραν τούτου θα πρέπει να γίνει κατανοητό πως η τεχνολογία μπορεί και αγοράζεται. Είναι χαρακτηριστικό το παράδειγμα της Β. Κορέας που έχει εμμέσως αποκτήσει από Κίνα και Ρωσία αρκετά κομμάτια για βαλλιστικό πύραυλο και την στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές το ίδιο κάνει και η Ινδία με δοκιμές μάλιστα προγραμματισμένες.
Με δεδομένο πως οι χώρες αυτές δεν ανήκουν στην χάρτα συμφωνίας ελέγχου πυρηνικών ( Nuclear Non Proliferation Treaty), είναι νομίζω εμφανές πόσο λανθασμένη είναι η απόφαση παροχής αδείας κτήσης ενώ βρίσκονται με ασταθείς , θρησκευτικές και δογματικές κυβερνήσεις , όπου θα δοθεί και η ικανότητα πυρηνικής δράσης.
Λογικό είναι επίσης πως δεν μπορεί κανείς να μπει σε μια διαδικασία καθολικής απαγόρευσης , αφού η πτώση της ΕΣΣΔ και το μαύρο εμπόριο υψηλής τεχνολογίας , δίνει δυνατότητα σε κάποιους με ισχυρό βαλάντιο να “κερδίσουν” το πυρηνικό επίπεδο.
Το ζητούμενο λοιπόν είναι να μπουν ισχυροί περιοριστικοί όροι και αυστηρότατοι έλεγχοι όπου κανείς δεν θα μπορεί να αποφύγει. Αν διαπιστώνεται παράβαση τότε να συγκαλείται άμεσα το Συμβούλιο Ασφαλείας Εθνών για περαιτέρω μέτρα.
Να
σημειωθεί εδώ πως ακριβώς αυτό , στην πρόσφατη συμφωνία στην Γενεύη ,
είναι το σημείο που το Ιράν έχει φέρει αντιδράσεις και ζητεί να
ελαστικοποιηθούν οι όροι. Δείγμα και αυτό πως η κτήση πυρηνικής
ικανότητας και η χρήση της σε ειρηνικό επίπεδο , είναι μόνο το μισό ,
φανερό , ζητούμενο από τις χώρες αυτές.
(Reference: http://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Defense_Initiative)
(Reference: http://aco.nato.int/nato-deployment-of-patriot-missiles-to-turkey.aspx)
Το μόνο σίγουρο είναι πως δεν μπορούμε πλέον να κρύψουμε το κεφάλι στην άμμο περιμένοντας να περάσει η μπόρα, καθώς η ουδετερότητα εδώ ως συνήθη τακτική μας, θα σημάνει ως σημάδι αδυναμίας που θα προκαλέσει ακόμα περισσότερο την επιθετικότητα κάποιων.Αλέξανδρος Νίκλαν
Owner IISCA Sec Think Tank
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου