Κυριακή, 19 Ιανουαρίου 2014

Divorce Istanbul-Style Why Turkey's nasty Gulen-Erdogan fight is making for some strange bedfellows.


 
 
 
 
 
Is is really Erdogan versus Gulen or is Gulen a proxy?  Image: Wikicommons                                                        ISTANBUL — How quickly Turkey has turned.

Η αναθεωρητική Τουρκία: Aπό τα «μηδενικά προβλήματα» στην στρατηγική αποσταθεροποίηση της περιοχής


Map of Turkey
Ηλίας I. Κουσκουβέλης

Περίληψη: 
 
Καθώς η ρητορική τής Τουρκίας περί «μηδενικών προβλημάτων» με τους γείτονές της έχει καταρρεύσει, αναδεικνύονται οι μαξιμαλιστικές φιλοδοξίες της με την απόκτηση «αεροπλανοφόρου» και πυρηνικών. Ποια πρέπει να είναι η αντίδραση απέναντι σε αυτά;
Ο ΗΛΙΑΣ Ι. ΚΟΥΣΚΟΥΒΕΛΗΣ είναι καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας

Βήμα Δημιουργίας Κοινού Κράτους των Δ. Βαλκανίων (;)



undefined
19.01.2014


ΓΡΑΦΕΙ Ο ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ ΤΩΝ ΒΑΛΚΑΝΙΩΝ
 
Το τελευταίο τεύχος του περιοδικού VREME, με τίτλο «Το σκανδιναβικό μοντέλο για τους Βαλκάνιους», αναφέρεται στις έντονες αντιδράσεις που προκάλεσε στην ΠΓΔΜ η πρόσφατη πρόταση του σέρβου ΥΠΕΞ. Ίβαν Μρκιτς για τη συστέγαση των διπλωματικών αποστολών της Σερβίας και των χωρών της πρώην Γιουγκοσλαβίας, για λόγους εξοικονόμησης πόρων, κατά το λεγόμενο «σκανδιναβικό μοντέλο». Υπενθυμίζονται δηλώσεις του κ. Μρκιτς ότι το σερβικό ΥΠΕΞ ήρθε σε επαφή με τις διπλωματικές αρχές των Σκοπίων, της Ποντγκόριτσα, του Σαράγεβο και της Λιουμπλιάνα και ότι «είναι κοντά στην επίτευξη συμφωνίας με τους Σλαβομακεδόνες και τους Μαυροβούνιους». Υπενθυμίζονται επίσης δηλώσεις του π/θ της ΠΓΔΜ Νίκολα Γκρουέβσκι, ο οποίος τόνισε ότι «η πρόταση της Σερβίας θα καθιστούσε δυνατή την προώθηση των εθνικών συμφερόντων και στις χώρες όπου μέχρι τώρα δεν υπήρξαν διπλωματικές αποστολές», ενώ υπογράμμισε ότι «δεν υπάρχει κανένα πολιτικό υπόβαθρο πίσω από την εν λόγω πρόταση, παρά μόνο το οικονομικό όφελος».

Προκλητικό δημοσίευμα του ΤIME: Ιδιωτικοποιήστε τους αρχαιολογικούς χώρους


«Ο ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ ΠΛΟΥΤΟΣ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ» ΑΠΑΝΤΑ Ο ΠΑΝΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ

undefined


Eπιμέλεια: Σταυριανή Καραμανίδη
Με τον ισχυρισμό ότι η ιδιωτικοποίηση είναι η μοναδική… σωτηρία για τους αρχαιολογικούς χώρους της Ελλάδας, το περιοδικό Time φιλοξενεί σε ένα εκτενές άρθρο του τις απόψεις του αμερικανού αρχαιολόγου Στίβεν Μίλλερ, ο οποίος ούτε λίγο ούτε πολύ, θεωρεί ανίκανο το ελληνικό υπουργείο Πολιτισμού.

Λύθηκε ένα μυστήριο: Γιατί τα πουλιά πετούν σε σχηματισμό V

Λαλίνα Φαφούτη
Τοποθετούνται και κουνούν τα φτερά τους έτσι ώστε να εξοικονομούν ενέργεια επιδεικνύοντας άριστες γνώσεις αεροδυναμικής
Ο σχηματισμός V επιτρέπει στα πουλιά να εξοικονομούν ενέργεια κατά την πτήση τους στα μεγάλα ταξίδια -
Τα πουλιά είναι ενδεχομένως καλύτεροι γνώστες της αεροδυναμικής από τον άνθρωπο, όπως δείχνουν νέα επιστημονικά ευρήματα. Ομάδα ερευνητών ανακάλυψε ότι η πτήση πολλών αποδημητικών πτηνών σε σχηματισμό V, πέραν του ότι προσφέρει ένα υπέροχο θέαμα στον ουρανό, τους δίνει τη δυνατότητα να εξοικονομούν πολύτιμη ενέργεια «δαμάζοντας» τα ρεύματα του αέρα. Για καλύτερα αποτελέσματα παίρνουν μάλιστα πολύ συγκεκριμένες θέσεις και συγχρονίζουν τις κινήσεις των φτερών τους με ποικίλους τρόπους.

Κίνα: Ναυπηγεί το δεύτερο αεροπλανοφόρο της


undefined
Ένας υψηλόβαθμος κομμουνιστής αξιωματούχος ανακοίνωσε σήμερα ότι η Κίνα έχει αρχίσει να ναυπηγεί το δεύτερο αεροπλανοφόρο της, ενώ άλλα δύο πλοία αυτού του τύπου προβλέπεται να ναυπηγηθούν στη συνέχεια, έγινε γνωστό από εφημερίδες.

Οι τρείς βασικοί στόχοι της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής το 2014


 

Αλεξάντρ Γκαμπούγιεφ, Kommersant – Vlast
Χρονιά θριάμβου της ρωσικής διπλωματίας, χαρακτηρίζεται το 2013. Ωστόσο, βασικές προκλήσεις έμειναν αναπάντητες από τη Ρωσία, και οι «εκκρεμότητες» αυτές θα πρέπει να επιλυθούν φέτος. Ιδού η «τριάδα» των σημαντικότερων στόχων.

Μύθοι και αλήθειες για την ελληνική γλώσσα

α μπε μπα μπλον, του κείθε μπλον!, τα Ελληνικά και το Σύνταγμα των ΗΠΑ και τα 6 εκατομμύρια λέξεις...

Διάλεξη του Νίκου Σαραντάκου* στο Πανεπιστήμιο Αθηνών

undefined
«Απεμπολών, του κείθεν εμβολών …»
Ξεκινώντας, θα ήθελα να σας ευχαριστήσω που ήρθατε σήμερα, να ευχαριστήσω και τον κ. Αριστείδη Χατζή και το ΜΙΘΕ για την πρόσκληση που μου έκανε, που είναι τιμή για μένα, να συζητήσουμε για τους μύθους και τις αλήθειες σχετικά με την ελληνική γλώσσα, ένα θέμα πολύ εκτεταμένο, οπότε δεν φιλοδοξώ να το εξαντλήσω· άλλωστε, προτίμησα να αφήσω αρκετό χρόνο για τη συζήτηση, στην οποία μπορούμε να συζητήσουμε οποιοδήποτε σχεδόν γλωσσικό θέμα θέλετε.
Εννοώ τους μύθους με την ευρεία έννοια.

Δήλωση Κούρκουλα - ΥΠΕΞ: Ουδέποτε παραιτήθηκε η Ελλάδα από τις γερμανικές αποζημιώσεις


Ο υφυπουργός Εξωτερικών Δημήτρης Κούρκουλας
Ο υφυπουργός Εξωτερικών, Δημήτρης Κούρκουλας, απάντησε στον βουλευτή των ΑΝΕΛ Ν. Μαριά, που κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι δεν έχει διαπραγματευτική γραμμή

«Η Ελλάδα ουδέποτε παραιτήθηκε από την υπόθεση των γερμανικών αποζημιώσεων» δήλωσε ο υφυπουργός Εξωτερικών Δημήτρης Κούρκουλας, διαβεβαιώνοντας ότι η κυβέρνηση συνεχίζει τις προσπάθειες, ενώ μόλις έχει την γνωμοδότηση του Ελεγκτικού Συνεδρίου θα ενημερώσει τη Βουλή.

Η πρώτη Ελληνίδα αλεξιπτωτίστρια, που πολέμησε τους Γερμανούς ως μυστική πράκτορας


Νίκος Γιαννόπουλος, ιστορικός
sonia-stefanidou-portreto-polemiko-mouseioweb
Πόσοι γνωρίζουν, ότι στον Β΄ Παγκόσμιο πόλεμο, μια ατρόμητη Ελληνίδα εκπαιδεύτηκε ως κομάντο και αλεξιπτωτίστρια και έδρασε ως πράκτορας στην κατεχόμενη πατρίδα μας;
Επρόκειτο για τη Σόνια-Σοφία Στεφανίδου, πρωτότοκη κόρη του Πόντιου γιατρού και θερμού πατριώτη Φιλοποίμενα Στεφανίδη.

Οι Θεσπιείς



undefined
Ο Παυσανίας και ο Στράβων λένε ότι οι Θεσπιές έλαβαν το όνομά τους από τον ποταμό Θέσπιο. Άλλοι μύθοι θεωρούν ότι την πόλη ίδρυσε η κόρη του Ασωπού Θεσπία , ή ο απόγονος του Ερεχθέα Θέσπιος. Η πόλη υπήρξε κέντρο της λατρείας της Αφροδίτης και του Έρωτος που λατρευόταν με τη μορφή ακατέργαστου λίθου. Η θεά λατρευόταν στην σεληνιακή της μορφή σαν «Αφροδίτη Μελαίνη». Ισχυρή ήταν επίσης η λατρεία της Αρτέμιδος ως θεάς του τοκετού (Ειλιθίη-Λοχία). Η πόλη είχε επτά άρχοντες (Δαμούχοι) και εξέλεγε δύο βοιωτάρχες στο «Κοινό των Βοιωτών».

Κατά τα Μηδικά η πόλη τάχθηκε υπέρ της αντιστάσεως κατά των Περσών. Αρχικά έστειλε στρατό στη συμμαχική δύναμη που αποπειράθηκε να καλύψει τα Τέμπη. Μετά την εγκατάλειψη της θέσης έστειλαν στις Θερμοπύλες, δύναμη επτακοσίων οπλιτών με αρχηγό τον Δημόφιλο του Διαδρόμου. Η φάλαγγα της πόλης πολέμησε καλά κατά των Περσών για δύο ημέρες. Όταν το στενό υπερκεράστηκε οι Θεσπιείς επέλεξαν να παραμείνουν μαζί με τους Λακεδαιμονίους.
undefined
Νόμισμα των Θεσπιών 
Πολλοί χαρακτηρίζουν τη θυσία των Θεσπιέων ανώτερη από των Σπαρτιατών επειδή θεωρούν ότι η νόμοι της πόλης τους δεν ήταν τόσο άτεγκτοι όσο οι Λακωνικοί. Η αλήθεια είναι ότι οι Θεσπιείς που πάντα κινδύνευαν από τους Θηβαίους δεν είχαν πουθενά να υποχωρήσουν καθώς οι Πέρσες θα κατέστρεφαν τη γη τους και θα εκπολιορκούσαν την πόλη τους. Έτσι ρίχτηκαν όλοι μαζί με το Λεωνίδα σε μια απελπισμένη προσπάθεια να συγκρατήσουν την  Περσική πλημμυρίδα. Αρνούμενοι να παραδοθούν όπως και οι Λακεδαιμόνιοι, οι επτακόσιοι Θεσπιείς πέρασαν στην αθανασία κατατρυπημένοι από τα περσικά βλήματα στο λόφο του Κολωνού. Ο Ηρόδοτος μας παραδίδει ότι ο πλέον άριστος Θεσπιέας μαχητής ήταν ο Διθύραμβος, ο γιος του Αρματίδη.

Die Linke: “Δικαιούται αποζημιώσεις η Ελλάδα”


Η Ελλάδα δικαιούται να ζητά πολεμικές αποζημιώσεις λέει τώρα το «Die Linke» σύμφωνα με δηλώσεις του εκπροσώπου Εξωτερικής Πολιτικής της ΚΟ του κόμματος Βόλφγκανγκ Γκέργκε, επανορθώνοντας έτσι τις προηγούμενες άκομψες δηλώσεις που έιχαν οδηγήσει σε ρήγμα με τον ομοιδεάτη ΣΥΡΙΖΑ.

Οργή Τούρκου Υπουργού Ενέργειας για «Πυρηνική Βόμβα»


18.01.2014

Στόχος της κυβέρνησης του ΑΚΡ είναι η πυρηνική βόμβα, έγραψε αρθρογράφος της εφημερίδας Ζαμάν, προκαλώντας την οργή του Τούρκου Υπουργού Ενέργειας Τανέρ Γιλντίζ.

Indefensible Kissinger As more details come to light, the darker his deeds seem.


File:Henry Kissinger.png
Can we please stop already with the tributes to Henry Kissinger? As more and more material gets declassified, there are periodic exposures of his uglier deeds. Walter Isaacson’s biography showed in detail how Kissinger had the FBI put wiretaps on journalists and government officials, including some of his own top staffers. A couple of years ago, it was revealed that back in 1975, while discussing how the Khmer Rouge had killed tens of thousands, he told Thailand’s foreign minister, “You should also tell the Cambodians”—the Khmer Rouge—“that we will be friends with them. They are murderous thugs, but we won’t let that stand in our way.” More recently, an Oval Office tape was released that captured Kissinger in 1973 saying, “if they put Jews into gas chambers in the Soviet Union, it is not an American concern. Maybe a humanitarian concern.”

1914 Revisited?


CAMBRIDGE – This year marks the hundredth anniversary of a transformative event of modern history. World War I killed some 20 million people and ground up a generation of Europe’s youth. It also fundamentally changed the international order in Europe and beyond.


Indeed, WWI destroyed not only lives, but also three empires in Europe – those of Germany, Austria-Hungary, and Russia – and, with the collapse of Ottoman rule, a fourth on its fringe. Until the Great War, the global balance of power was centered in Europe; after it, the United States and Japan emerged as great powers. The war also ushered in the Bolshevik Revolution of 1917, prepared the way for fascism, and intensified and broadened the ideological battles that wracked the twentieth century.
How could such a catastrophe happen? Shortly after the war broke out, when German Chancellor Theobald von Bethmann-Hollweg was asked to explain what happened, he answered, “Oh, if I only knew!” Perhaps in the interest of self-exoneration, he came to regard the war as inevitable. Similarly, the British Foreign Minister, Sir Edward Grey, argued that he had “come to think that no human individual could have prevented it.”
The question we face today is whether it could happen again. Margaret MacMillan, author of the interesting new book The War that Ended Peaceargues that, “it is tempting – and sobering – to compare today’s relationship between China and the US with that between Germany and Britain a century ago.” After drawing a similar comparison, The Economist concludes that “the most troubling similarity between 1914 and now is complacency.” And some political scientists, such as John Mearsheimer of the University of Chicago, have argued that, “to put it bluntly: China cannot rise peacefully.”
But historical analogies, though sometimes useful for precautionary purposes, become dangerous when they convey a sense of historical inevitability. WWI was not inevitable. It was made more probable by Germany’s rising power and the fear that this created in Great Britain. But it was also made more probable by Germany’s fearful response to Russia’s rising power, as well as myriad other factors, including human errors. But the gap in overall power between the US and China today is greater than that between Germany and Britain in 1914.
Drawing contemporary lessons from 1914 requires dispelling the many myths have been created about WWI. For example, the claim that it was a deliberate preventive war by Germany is belied by the evidence showing that key elites did not believe this. Nor was WWI a purely accidental war, as others maintain: Austria went to war deliberately, to fend off the threat of rising Slavic nationalism. There were miscalculations over the war’s length and depth, but that is not the same as an accidental war.
It is also said that the war was caused by an uncontrolled arms race in Europe. But the naval arms race was over by 1912, and Britain had won. While there was concern in Europe about the growing strength of armies, the view that the war was precipitated directly by the arms race is facile.
Today’s world is different from the world of 1914 in several important ways. One is that nuclear weapons give political leaders the equivalent of a crystal ball that shows what their world would look like after escalation. Perhaps if the Emperor, the Kaiser, and the Czar had had a crystal ball showing their empires destroyed and their thrones lost in 1918, they would have been more prudent in 1914. Certainly, the crystal-ball effect had a strong influence on US and Soviet leaders during the Cuban missile crisis. It would likely have a similar influence on US and Chinese leaders today.
Another difference is that the ideology of war is much weaker nowadays. In 1914, war really was thought to be inevitable, a fatalistic view reinforced by the Social Darwinist argument that war should be welcomed, because it would “clear the air” like a good summer storm. As Winston Churchill wrote in The World Crisis:
“There was a strange temper in the air. Unsatisfied by material prosperity, the nations turned fiercely toward strife, internal or external. National passions, unduly exalted in the decline of religion, burned beneath the surface of nearly every land with fierce, if shrouded, fires. Almost one might think the world wished to suffer. Certainly men were everywhere eager to dare.”
To be sure, nationalism is growing in China today, while the US launched two wars after the September 11, 2001, attacks. But neither country is bellicose or complacent about a limited war. China aspires to play a larger role in its region, and the US has regional allies to whose defense it is committed. Miscalculations are always possible, but the risk can be minimized by the right policy choices. Indeed, on many issues – for example, energy, climate change, and financial stability – China and the US have strong incentives to cooperate.
Moreover, whereas Germany in 1914 was pressing hard on Britain’s heels (and had surpassed it in terms of industrial strength), the US remains decades ahead of China in overall military, economic, and soft-power resources. Too adventuresome a policy would jeopardize China’s gains at home and abroad.
In other words, the US has more time to manage its relations with a rising power than Britain did a century ago. Too much fear can be self-fulfilling. Whether the US and China will manage their relationship well is another question. But how they do so will be dictated by human choice, not some ironclad historical law.
Among the lessons to be learned from the events of 1914 is to be wary of analysts wielding historical analogies, particularly if they have a whiff of inevitability. War is never inevitable, though the belief that it is can become one of its causes.

Read more at http://www.project-syndicate.org/commentary/joseph-s–nye-asks-whether-war-between-china-and-the-us-is-as-inevitable-as-many-believe-world-war-i-to-have-been#MXSXHMiLmdlIvlB1.99

Το πλαστογράφημα της μισαλλοδοξίας…



ProtokolSION

Τα Πρωτόκολλα των Σοφών της Σιών εξακολουθούν να παίζουν κυρίαρχο ρόλο στην αντισημιτική και συνωμοσιολογική πρόσληψη των ιστορικών και πολιτικών φαινομένων τόσο από το εκλογικό σώμα όσο και από τους οργανωμένους θεσμούς

Ο συγγραφέας της μελέτης σχετικά με αυτό το Μπεστ σέλερ του μίσους μιλάει στον Θανάση Μήνα και online περιοδικόΧΡΟΝΟΣ

Η Ουκρανία ποινικοποιεί κάθε δράση υπέρ της Ε.Ε.



18.1.2014

Μετά απο ενα επεισοδιακό ψήφισμα νομοσχεδίου στην Ουκρανία όπου βουλευτές της κυβέρνησης και της αντιπολίτευσης ήρθαν στην κυριολεξία σε μάχη, πλέον κάθε δράση πολιτών (πορεία, εκδηλώσεις αντιδράσεων κτλ. ) έχουν ποινικοποιηθεί , δείχνοντας ουσιαστικά πως η Ουκρανία έχει φύγει απο το πλαίσιο πιθανοτήτων ένταξης στην Ε.Ε. Τουλάχιστον όπως λένε και κάποιοι Ευρωπαίοι και Αμερικανοί, όσο διαρκεί η θητεία της σημερινής κυβέρνησης.

πηγή: http://euobserver.com/foreign/122761