Σάββατο, 22 Ιανουαρίου 2011

"ναυαρχουκος"

"Γνωρίζω πολύ καλά ότι έχουμε γυρίσει την πλάτη στις Ελληνιστικές μας καταβολές και παιδεία ,χάριν του Ελληνοχριστιανικού μορφώματος."
Μια που ο "ναυαρχουκος" τολμα να χρησιμοπειει Σοφοκελιες ρησεις η καλυτερη απαντηση για αυτα ειναι απο τον Οιδιποδα Τυραννο του Σοφοκλη οπου ο μαντης Τειρεσιας δηλωνει (προφητικα) στον Οιδιποδα "Εισαι τυφλος και στα ματια και στο μυαλο!"
"Χάσαμε τον πόλεμο πριν καν ξεκινήσει!!!!!"
"Μεγαλειωδης" ιδεα πραγματι!Αναρωτιεμαι γιατι οι Μεγας Αλαξανδρος-Νικηφορος Φωκας- Μεγας Μαπολεων-Κλαουζεβιτς-Σουν Τζου-Γκουντεριαν κτλ.δεν μπορεσαν να συλλαβουν αυτην την ριζοσπαστικη ιδεα! Αλλα ο ναυαρχουκος ειναι η στρατιωτικη μεγαλοφυια του 21ου αιωνα!Θα μπορουσε να με ειδοποιησει καποιος αν ολα αυτα τα "μεγαλειωδη" τα γραψει σε βιβλιο;Θα με ενδιεφερε να το αγορασω ξερετε!

Τουρκικός "πολιτισμός"

Τι μου θυμιζει μα τι μου θυμιζει...Τον Τζεκινς Χαν εξω απο την Σαμαρακανδη η τον Τιμουρ τον Κουτσο (Ταμερλανο) εξω απο το Δελχι (και σε πολλα αλλα μερη).Αφεριωμενη εξερετικα σε οσους κοπτονται περι της εισοδου της Τουρκιας στην ΕΕ απο την στιγμη που ολοφανερα οι Τουρκοι δεν εχουν ξεπερασει το "πολιτισμικο επιπεδο" των Μογγολων συγγενων τους...

ΕΛΛΑΣ-ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ

Ο Ελληνισμος τους τελευταιους 20 αιωνες συνειδητα και οικιοθελως εχει ενστενηστει τις αξιες του ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ.Οποιος βλεπει αυτο το αυταποδεικτο γεγονος δεν σημαινει οτι "μισει" καθοιονδηποτε  τροπο την κληρονομια της Αρχαιας Ελλαδας  η  οποια ειναι πληρως συμβατη με τον ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ και για αυτο και διατηρηθηκε μεσω αυτου.Απο την αλλη ομως επιμενει να το αγνοει πολυ απλα οπως εγραψε και ο Σοφοκλης στον "Οιδιποδα Τυραννο" ειναι "τυφλος στο μυαλο και στα ματια"
ΥΣ ο αξιοτιμος απελλης ειπε "Χθες και Σήμερα έχουμε τον ΧΡΙΣΤΟ!" ας μου επιτρεψει να προσθεσω οτι και ΑΥΡΙΟ και ΠΑΝΤΑ θα εχουμε τον ΧΡΙΣΤΟ εκτος και αν ειμαι αθεραπευτα ρομαντικος...

(ψευτο) Ιστορία Παντείου

«υποβάλλει ότι η Κύπρος ήταν πάντα ένα κομμάτι του αλύτρωτου Ελληνισμού, χωρίς σε αυτήν να γίνεται αναφορά για τους Τουρκοκυπρίους στην ιστορική πορεία του νησιού».
Ο Πολυβιος ειχε γραψει οτι "η Ιστορια αφαιρεθησομενης της Αληθειας ανωφελος διηγησης εσεται" διατυπωση που θα επρεπε να ειναι η "λυδια λιθος" καθε ΙΣΤΟΡΙΚΟΥ.Ποια ειπαμε οτι ειναι η ειδοτητα του " κ.καθηγητη παπαδοπουλου";Γιατι αν δηλωνει "ιστορικος" θα επρεπε να του αφαιρεθει το πτυχιο...
"«Η νέα αφήγηση που πρέπει να καλλιεργηθεί στους Κυπρίους είναι ότι η Κύπρος αποτελεί δίαυλο διακίνησης προσώπων και πολιτισμών», κατέληξε."
Αν ειλικρινα θελει να εφαμοσει αυτη την αρχη ας την εφαρμοσει σπιτι του πρωτα...

"ο καθηγητής Παπαδόπουλος ανέφερε ότι η συνοχή των εθνών εδράζεται σε εθνικές αφηγήσεις, χωρίς να έχει σημασία εάν αυτές ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα"
  αυτο ισχυει για "εθνη" σαν τα Σκοπια -Βοσνια-Κοσσοβο (αληθεια ποιοι τα "κατασκευασαν"; μηπως ο "κ. καθηγητης" θα μπορουσε να μας διαφωτισει σε αυτο το ζητημα η θα ηταν μαλλον ανθυγεινο για το πορτοφολι του και την "καριερα του";)Για ολα ομως τα ΕΘΝΗ αξια του ονοματος αυτη η θεωρια δεν αποτελει παρα ενα "καραμπινατο" παραμυθι του αποδομισμου (χωρις δρακο)