Δευτέρα, 31 Ιανουαρίου 2011

Λυκοφώς των "θεών"

   Απο οτι φαινεται καποιοι φοβουνται (γιατι εχουν λογους να φοβουνται καθως η ηγεμονια τους πλησιαζει`στο τελος της και εχουν να δωσουν λογαριασμο για πολλα πραγματα) και για αυτο φορντιζουν προκαταβολικα να σπηλωνουν τις δυναμεις και τους ανθρωπους που υποσχονται την ανανεωση και για το οποιο δεν θα ισχυει ο στιχος απο τον Αμλετ του Σαικσπηρ "κατι σαπιο υπαρχει στο βασιλειο της Δανιμαρκιας"

Σκεψεις πανω στην Τουρκια

"«Στη βάση του συστήματος αξιών της ορθόδοξης θρησκείας, όπως και του ισλάμ, είναι η καλοσύνη, η ευαισθησία και η αυταπάρνηση, που αναμφισβήτητα συνδέει τους λαούς μας και εγγυάται την στερέωση των σχέσεων καλής γειτονιάς μεταξύ των χωρών μας», τονίζει μεταξύ άλλων, στην επιστολή του ο κ. Σαββίδης."
Μα η εννοιες καλοσυνη και ευαισθησια ειναι αγνωστες λεξεις για τους τουρκους οι οποιοι διαχρονικα καταλαβαινουν ειτε απο σιδηρο ειτε απο χρυσο και με τιποτα αλλο!

Απρεπης προξενος



   Συγνωμμη αλλα η συμπεριφορα της εν λογω κυριας ξεπερνα τα εσκεμμενα εκτος φυσικα και αν τιθσιται οι διπλωματες να ανακατευονται στα εσωτερικα της χωρας στην οποια ειναι δαπιστευμενοι.Αρα η ν λογω διπλβματικη αντιπροωπος κανει αυτο που διαπρατει αυτο που λεε στην διπλωματικη ορολογια !faux pas"Κατα συνεπια:
α)Θα επρεπε να της γινουν συστασεις να σταματησει "τις κακες παρεες" και παραλληλα μαι διαμαρτυρια στους ανωτερους της.Επιτελους η Ελλαδα ειναι ανεξαρτητο κρατος και οχι Πουερτο Ρικο!
β)Αν η κυρια προξενος συνεχισει αυτη την πρακτικη αμεση αιτηση για απομακρυνση της ως "persona non grata".Μας ηρθε πακετο απο το Κουρδισταν ας μας φυγει πακετο απο την Ελλαδα.
γ) Αν το α και το β δεν ειναι εφικτα να ληφθουν τα καταλληλα μετρα  για την περιπτωση της προξενου ειδικα αν μπορει να αποδεικτει οτι αυτες οι συνασντησεις εχουν και αλλες παραμετρους.Κοινως να την τυλιξουμε σε μια κολλα χαρτι! `
ΥΣ Παντως οτι και να μαγειρευουν οι Τουρκοι και οσοι  τους υποστηριζουντους το αποτελεσμα θα ειναι "μηδεν εις το πηλικον" και λιγοζωες θα ειναι οι ελπιδες τους σαν των Τρωων οπως θα θα ελεγε και ο Καβαφης αρκει να εουμε τρην στοιχειωδη επαγρυπνηση!

Κυριακή, 30 Ιανουαρίου 2011

Νεφεριτη

Απο την μια καλο ειναι να`θυμομαστε οτι δεν ειναι μονο οι Βρεττανοι οι οποιοι εχουν ΚΛΕΨΕΙ αρχαια ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΝΗΚΟΥΝ, ενεργιες τετιου ειδους εχουν κανει και οι Γαλλοι και οι Γερμανοι και οι Αμερικανοι.Απο την αλλη ομως με δεδομενη την εκρυθμη κατασταση στην Αιγυπτο μαλλον δεν ειναι η καλυτερη στιγμη για την επιστροφη της προτομης τησ Νεφεριτης (το ονομα της οποιας σημαινε`στα` Αιγυπτιακα της εποχης "ιδου η ωραια ερχεται") και με την οποια προτομη λεγεται οτι...ηταν ερωτευμενος ο Χιτλερ (βλεπε Περιοδικο "Ιστορια", αρθρο για`το Αρχολογικο Μουσειο του Βερολινου).Εξαλλου ας θυμομαστε τι εκαναν οι Ταλιμπαν στο Αρχαιολογικο Μουσειο της Καμπουλ...

Ελληνισμός (Σιδηρούντιος 3)


Ξεκίνησε λοιπόν μία σημαντική πολιτική κίνηση με σημαία την Αξιοκρατία.
Έχει ανθρώπους από κάθε χώρο, πλην του χώρου της πρασινομπλέ διαφθοράς. Επίσης, είναι σημαντικό να αποκτήσει Παγκόσμια Πανελλήνια διάσταση, με τη σημαντική συμμετοχή δηλαδή και των αποδήμων. Θα πάρει τις εκλογές με πολιτισμένο και εύκολο τρόπο.
Ο Σαμαράς, εφόσον είναι καθαρός, έχει μέλλον. Αυτό που τώρα τον σταματά είναι το ότι έκανε το λάθος να επιστρέψει στη ΝΔ. Πρέπει να περάσει ένα διάστημα μέχρι να ξεκαθαρίσει το ότι ο ίδιος πρωτοστάτησε για την τιμωρία των χιλιάδων στελεχών του κόμματός του, που συμμετείχαν στο παιχνίδι της αρπαχτής.

Ο προκαθορισμός της εξωτερικής πολιτικής του κινήματος είναι μεγάλης σημασίας για το μέλλον της χώρας. Το ΝΑΤΟ και η ΕΕ μπορούν από θηλιές να γίνουν σωτήρες, εφόσον υπάρξει ο κατάλληλος χειρισμός. Η Ελλάδα, πολιτιστικά, οικονομικά, θρησκευτικά και παραδοσιακά είναι μέρος του κόσμου των ΗΠΑ και της ΕΕ, οι οποίες είναι οι μόνες δυνάμεις που μπορούν αποτελεσματικά να σταθούν στο πλευρό της Ελλάδος έναντι του επερχόμενου Ισλαμικού κύματος καταστροφής που πλησιάζει μέσα από την ραγδαία πληθυσμιακή αύξηση του Ισλαμικού στοιχείου. Άλλες δυνάμεις που μπορούν να παίξουν σημαντικό στρατιωτικό ρόλο στην περιοχή δεν υπάρχουν. Άρα λοιπόν, η εξωτερική πολιτική της νέας κίνησης θα πρέπει να είναι η συμμαχία με τις δυνάμεις εκείνες που μπορούν να υπερασπιστούν την Ελλάδα, και οι οποίες μπορούν αποτελεσματικά να συρρικνώσουν τον Ισλαμισμό. Σε περίπτωση που η Ελλάδα μπει σε αντιδυτική τροχιά, θα έχουμε πολυδιάσπαση των Βαλκανίων και αναζωπύρωση μεγάλων Βαλκανικών ταραχών, σε βάρος της Ελλάδος. Σε περίπτωση που ακολουθήσουμε την κατάλληλη πολιτική, μαζί με τις μη Ισλαμικές δυνάμεις των Βαλκανίων θα εκτοπίσουμε την Ισλαμική απειλή από τον Ευρωπαϊκό χώρο.
Ούτε οι ΗΠΑ ούτε η ΕΕ είναι δύο μονοκόμματοι σύμμαχοι, με μία σταθερή πολιτική για όλα τα ζητήματα, αλλά απαρτίζονται από διαφορετικούς κύκλους διαφορετικών συμφερόντων. Διαφορετικοί κύκλοι, με διαφορετικές ιδέες και στρατηγικές, δίνουν ενδο-αμερικανικές και ενδο-ευρωπαϊκές μάχες για την επικράτηση των δικών τους πολιτικών. Υπάρχει μεγάλο ρεύμα ενάντια στη διαφθορά. Η Ελλάδα μπορεί να εντοπίσει και να ταυτιστεί με εκείνες τις δυνάμεις εντός του ΝΑΤΟ-ΕΕ που έχουν τα ίδια συμφέροντα με αυτά της Ελλάδος.
Μέρος των κερδών από τυχούσα εξόρυξη πλούτου του ελλαδικού υπεδάφους, θα πρέπει να μοιραστούν με τους συμμάχους εκείνους που θα αποφασίσουν ενεργά την στρατιωτική εμπλοκή τους για την απελευθέρωση της Κύπρου, Ίμβρου και Τενέδου, και την εκτόπιση των εποίκων. Οι Αγγλοσάξονες και η ΕΕ πρέπει να κερδίσουν χρήματα, πρέπει όμως να πληρώσουν και αυτά που χρωστούν στον Ελληνισμό από τους λάθος χειρισμούς τους.
Μόνο μέσα από μία σοβαρή αντιμετώπιση του Ελλαδικού δημογραφικού προβλήματος θα έρθουν καλύτερες μέρες και για τους συμμάχους μας στην περιοχή. Η μη αντιμετώπιση του δημογραφικού σημαίνει Ισλαμοποίηση της χώρας μέσα σε δεκαετίες. Χρειάζονται πολλά χρήματα και μία ραγδαία και μακροχρόνια οικονομική ανάπτυξη για να ανατραπεί η φθίνουσα πορεία των Βαλκανίων, και η υποταγή τους στο Ισλάμ. Η Ελλάδα έχει τεράστιες δυνατότητες ανάπτυξης, και μπορεί ξαφνικά να κάνει ένα μεγάλο οικονομικό θαύμα.
Ανάπτυξη δεν θα έρθει εάν δεν τιμωρηθεί η διαφθορά, αν δεν φτιαχτεί το σύστημα της δικαιοσύνης, και εάν δεν αποκτήσει η χώρα καλύτερες υπηρεσίες πληροφοριών και αστυνόμευσης του εθνικού συμφέροντος. Αυτή τη στιγμή, ο υπόκοσμος είναι κυρίαρχη δύναμη του Ελλαδικού σκηνικού, με αρκετούς παγκόσμιους πρωταθλητές στη μαστροπεία, τη νύχτα, τη διακίνηση λαθρομεταναστών, την απάτη, τα ναρκωτικά, τους εκβιασμούς, την τρομοκρατία. Όλα αυτά πρέπει να τελειώσουν. Ο Ελλαδικός υπόκοσμος και η αναξιοκρατία έχουν διώξει από την Ελλάδα μία δεύτερη Ελλάδα, την Ελλάδα της διασποράς, ή οποία θέλει να επενδύσει πολλά χρήματα στον τόπο της. Σχεδόν, δεν υπάρχει δήμος, νομαρχία, εφορία, συνεταιρισμός, στρατόπεδο, νοσοκομείο, πολεοδομία, πανεπιστήμιο που κάποιοι να μην τα παίρνουν κάτω από το τραπέζι. Μάθαμε ότι υπάρχει συνοικία ολόκληρη που έχει φτιαχτεί με βίλες διεφθαρμένων εφοριακών, οι οποίοι έχουν καταπνίξει την οικονομία της χώρας. Υπάρχουν κάποιοι που με το πρόσχημα της υπηρεσίας του εθνικού συμφέροντος, έχουν διαφθείρει όλο τον κρατικό μηχανισμό, ακόμα και την καρδιά του. Η χώρα είναι πρωταθλήτρια στο κάπνισμα, στις εκτρώσεις, στα τροχαία, στην παχυσαρκία, στην παρανομία, στον ραγιαδισμό, είναι μία χώρα που πρέπει να αλλάξει άμεσα. Διαφορετικά θα καταρρεύσει. Η Ελλάδα είναι στο χείλος του γκρεμού. Μόνο με μία σοβαρή κίνηση μπορεί να σωθεί.

Βαλκανια


Ειναι αξιο προσοχης`το γγονος το οτι στην δεκαετια του 1990 και μεχρι προσφατα κυκλοι στην Δυση υποστηριξαν στα Βαλκανια ατομα που σε κανονικες συνθηκες θαυπαγονταν στην αρμοδιοτητα της Ιντερπολ (για τον προερδο του Μυροβουνιου αυτες οι φηυμες ηπηρχαν απο την αρψη αλλα οι προαναφερομενοι κυκλοι εκαναν οτι δεν καταλβαιναν οσο ο εν λογω κυριος εκανε την "βρωμικη" δουλεια για αυτους δηαλδαη την διαλυση της Γουγκοσλαβιας.Το ιδιο φυσικα ισχυει και για τους υπολοιπους "αξιοτιμους κυριους" .Τωρα που δεν χραιζονται αλλο, τωρα "φανερωνεται" ολοκαθαρα για τον καθενα τους "τι απατεωνας ητο" οπως ελεγε και  ενα σατηρικο ποιημα του 1940 αναφερομενο στην βυθιση του Ιταλικου στολου στον Ταραντα.

  Το αξιοσημειωτο της υποθεσης ειναι οτι την ιδια ακριβως  περιοδο στην Ρωσσια οι ιδιοι κυκλοι που αναφερθηκαν  παραπανω υποστηριξαν "παντι τροπω' ολιγαρχες τυπου Χοντροροσκι(γνωστοι επισης και ως "κλεπτοκρατες", αξια τεκνα του λεγομενου "κλεπτοκαπιταλισμου") οι οποιοι επισης απαοκτησαν την περιουσια τους κατα τροπο που σε μια ευνομουμενη χωρα` της Δυσης θα κινουσε το ενδιαφερον της Ποινικης Δικαιοσυνης. (Οι Βρετανοι τους υποστηριουν ακομα για αυτο αλλωστε και αυτοι τωρα εχουν καταφυγει και στο Λονδινο μετα την "εκθρονιση" τους απο τον Πουτιν) " Απλη συμπτωση" αραγε η οχι και τοσο αν ληφθει υποψη το γεγονος οτι αυτοι οι κυριοι ηταν οι βασαικοι υποστηρικτες του καυεστωτος Γιελτσιν και της "ληθαργικης" εως και ςεπιβλαβους για τα καλως ςννουμενα Ρωσσικα συμφεροντα; (βλεπε Κοσσοβο και ενεργeιακες συμφωνιες);

Πατριωτικο Μετωπο


Απο οτι φαινεται καποιοι  φοβουνται (γιατι εχουν λογους να φοβουνται καθως η ηγεμονια τους πλησιαζει`στο τελοςτης και εχουν να δωσουν λογαριασμο για πολλα πραγματα) και για αυτο φορντιζουν προκαταβολικα να σπηλωνουν τις δυναμεις και τους ανυρωπους που υποσχονται την ανανεωση και για το οποιο  δεν θα ισχυει ο στιχος απο τον Αμλετ του Σαικσπηρ "κατι σαπιο υπαρχει στο βασιλειο της Δανιμαρκιας"

Σερβροβονσιοι

Απο τους Σερβροβονσιους εφαγε πορτα ο πολυς Νταβουτογολου οι οποιοι του θυμισαν ετσι οτι δεν ειναι βιλαετι τηε οθωμανικης αυτοκρατοριας για να τους συμπεριφερται οπως του καπνισει.
Να δουμε εμεις ποτε θα βρουμε το θαρεος `να του δειξουμε την πορτα...

Μπιστης

Για ποιον Μπιστη μιλαμε αραγε;Για εναν πολιτικαντη του συνασπισμου που πηγε στο πασοκ για τα οφιτσια (και τα φραγκα);Αν μιλαμε για αυτον δεν ειναι παρα ενας μισθοφορος ΜΗΔΕΝΙΚΗΣ ΑΞΙΑΣ!
και σε οτι αφορα το παραληρημα του απενατι στους αγαπητους ΣΥΜΠΑΤΡΙΩΤΕΣ μασ Ποντιους η απαντησεη τουε στο κυριο ειναι ενας στιχος του Δαντη Αλιγκερι (Θεια Κομωδια 3ο ασμα αν θυμααμαι καλα) σε παραφραση :περιφρονηστε τον και περσστε!

Σάββατο, 29 Ιανουαρίου 2011

Τουρκια -ΕΕ


Μα καλα η Τουρκια δεν ανηκει στην ισλαμικη διασκεψη (μια μουσουλμανικη λεσχη); Απο την στιγμη λοιπον που ανηκει δεν εχει κανενα απολυτως δικαιωμα να διαμαρτυρεται αν οι Ευρωπαικες χωρες αποφασιζαν να κανουν την ΕΕ χριστιανικη λεσχη (χωρια που η ΕΕ δεν ειναι ΕΕ με τοσους μουσουλαμνους στις χωρες μελη της αν και προσωπικα ψεν μπορω νηα δω γιατι η ΕΕ δεν θα επρεπε να`ειναι ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΛΕΣΧΗ)
ΥΣ Θα μπορουσε καποοις να νου εξηφηαει τον λογο υπαρξης της ισλαμικης διασκεψης;

Σκόπια- Δηλώσεις Υπουργού

Πρεπει να παραδεχυω παντως οτι ο τυπος εχει πλακα! Ενω ας πουμε τα Σκοπια τα οποια διεκδικουν εδαφη απο τους γειτονες τους (χωρις ναεχουν το παραμικρο δικαιωμα σε αυτα δεν ειναι παραγοντας αποσταθεροπιησης η η "φιλη' τους η οποια κατεχει και διεκδικηει επισης εδαφη απο τους γειτονες της χωρις κανενα δικαιωμα δεν αποτελουν παραγοντα αποσταθεροποησης! Παντως επιεδη το "κρατος" του μαλλον δεν εχει και πολλα ωβμια (εξαλλου μια φορα καναμε το λαθος να τους βοηθησουμε  το 2001 δεν πιστεω να το ξανακανουμε) ασ εχει ο κυριος ετοιμα τα χαρτια του για καριερα κωμικου στην Αθηνα...Τυφλα να εχει ο Λαζοπουλος!  

Παρασκευή, 28 Ιανουαρίου 2011

Δικη Κουρδων


Κριμα που δεν μπορουν να παρεβρεθουν οι ευρωβουλευτες στην δικη των Κουρδων καθως χανουν μιας πρωτης ταξεως ευκαιρια να δουν "ιδοιος ομμμασιν" πως λειτουργει η τουρκικη "δικαιοστνη", η κληρονομος ντε, του "φωτισμενου" και "προοδευτικου" νομικου συσμημστος της οθωμανικης αυτοκρατοριας.....

Ενδεχομενο ελλληνο-αλβανικης συνεργασιας...

 Ας μου επιτραπει να ειμαι αρκετα δυστσπιστος στο ενδεχομενο ελλληνο-αλβανικης συνεργασιας...Οι αλβανοι εχουν δειξει κατ' επαναλληψη οτι στην πργματικοτητα προτιμουν τους τουρκους ΕΝΑΝΤΙΟΝ μας..και οτι και αν λεει καποιος για συγγενιες και κοινες ριζες με τους αλβανους ας σκεφτει τι ρολο παιξανε οι Αλβανοι και για ποιο λογο εκαναν οτι εκαναν στν καταπνιξη των επανασταστασεων του 1770 και 1790 για να μην μιλησω για το 1821 η την δραση τους στο Β! Παγκοσμιο Πολεμο...

Τούρκικες "υποσχέσεις"

Οι τουρκοι θελουν να παρουν χρηματα ΤΩΡΑ για κατι που "ΘΑ" κανουν σε 3 χρονια! Μπορει κανεις να μου εγγυηθει οτι σε 3 χρονια οι τουρκοι δεν θα "ανακαλυψουν" καοποιον αλλο λογο για να μην τηρσηουν τις υποσχσεις τους; εστι και αλλιως θεωρει κανεις τους τουρκους αξιπιστους συνομιλητες;Μαλλον θα τα κλαψουν τα χρηματα τους οι Ευρωπαιοι (και εμεις μαζι)

ΕΛΛΗΝΙΚΗ Εξωτερικη πολιτικη

ΑΠΕΛΛΗΣ είπε...
Οι ένοιες δεξιά και αριστερά στην Ελλάδα πρέπει εξαφανιστούν, και να αρχίσουμε να μιλάμε για Αξιοκρατία και Πανελληνισμό.

28 Ιανουαρίου 2011 10:47 π.μ.
--------------

Μια από τις σπάνιες φορές που θα συμφωνήσω μαζί του..
Συμφώνω και εγώ με τους προλλάλησαντες αλλά ας μου επιτράπει να παρατήρησω οτι μια ΣΤΙΒΑΡΗ εξωτερικη πολιτική χρειάζεται μια ΣΤΙΒΑΡΗ ηγεσία ή οποια δεν υπάρχει αυτή την στιγμή.Μηπως θα ηταν μια καλή ιδέα ατομα που μοιράζονται παραπλήσιες ανυσύχιες να έλθουν σε συνεννοηση περι του πρακτεού;Εξάλλου το πολιτικο συστημα της Ελλαδας δεν μπορει να αναμορθωθει απο μονο του!

1821-Βερέμης

   Ομολογώ οτι δεν έχω διαβάσει το πόνημα του κ. Βερέμη άρα δεν είμαι σε θέση να κανώ μια ολοκλήρωμενη επιστημονική κριτική πανω σε αυτό.Ωστόσο βάσει του τίτλου ας μου επιτράπει μια μεθοδολογική παρατήρηση:
   Ο κ. Βερέμης μοιάζει να έχει κάνει συγχύση ανάμεσα στην έννοια του Έθνους  (έννοια πολιτισμική κατά κύριο λόγο) και στην έννοια του 'Εθνους-Κράτους (έννοια νομικού-θεσμικού χαρακτήρα).Πιθάνον η αιτία του λάθους του να ειναι η υιοθέτηση εκ μέρους του του 'Αγγλο-σαξωνικού ερμηνευτικού σχήματος για την εθνογέννεση (το οποίο σκιαγραφήται σον 3ο τόμο του έργου του Εric Hobsbawn για τον 19ο αιώνα "Η εποχή των Αυτοκρατοριών 1875-1914"). Αύτο το ερμηνευτικό σχήμα ,το οποίο ορίζει το έθνος ως μια νομική έννοια (δηλάδη σε απλά ελληνικά ενα έθνος "γεννιέται" όταν ορισμένοι αρχίζουν να κυκλοφόρουν  κρατώντας ενά διαβατήριο το οποίο έχει διαφορετική σφραγίδα απο αυτή που έχουν τα διαβατήρια των γειτόνων τους, άραγε μας θυμίζει αύτο ορισμένα κρατίδια στην περιοχή μας;) είναι στην καλύτερη περίπτωση αμφισβήτησημο ακόμα και στην  περιπτώση των Αγγλο-σαξωνκών κρατών είναι τουλάχιστον ατυχής σε ότι αφορά την 'Ελλαδα.Εξάλλου η πολιτισμική (αρα και εθνική καθώς αυτά τα δύο συμπιπτούν συμφώνα με την ταπεινή μου γνώμη) ιστόρια δεν ξεκίνα από το το 1821 αλλά συμφώνα με την λατινική εκφραση "Ante Agamemnon"(πριν τον Αγαμέμνονα) δηλαδή τουλάχιστον με τους Μηκηναίους...
   Απο την άλλη δεν είναι η πρώτη φορα που ο κ. Βερέμης μοιάζει να αναμασά τα  'Αγγλο-σαξωνικά ερμηνευτικά σχημάτα.Πέρυσι τον Αύγουστο σε μία τραγελαφίκη "ιστορική εκπομπή της΄ΕΤ1 είχε πει οτι η Ρωσσία είναι...ασιατική χώρα (η θεώρια του Ηuntighton δήλαδη).Κρίμα γιατί ένα απο τα βιβλία του ανήκει στην προτείνομενη ύλη για τημ περίοδο που μέλετώ  τόσο στο Ιστορικό-Αρχαιολογίκο τοσο και στο Ηνώμενο Βάσιλειο...

Φοιτητής εκ Τουρκιάς

"Τα παράπονα των φοιτητών λαμβάνονται σοβαρά από τη διεύθυνση κάθε τμήματος και επιλύονται σε χρόνο μιας εβδομάδας (για σοβαρά θέματα)."
Για κατι διαδηλωσεις φοιτητων στην ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΗ πριν καμποσο καιρο μαλλον δεν του ειπε κανεις τιποτε!
Συγνωμμη αλλα εχω το δικαιωμα να ειμαι καχυποτος σε οτι προερχεται απο πηγες που δεν μπορουν να ελεγχθουν οπως οι Ροταρυ;

Πέμπτη, 27 Ιανουαρίου 2011

Μπερίσα

Φωναζει ο κλεφτης...Αν ο κ. μπερισα ειναι "αθωωος του αιματος" γιατι δεν παει ο ιδιος αυτοβουλως ατο δικαστηριο για ναλαμψει η αληθεια;Παντως ελπιζω οι δικαστες ναθυμουντια το ν ορκο γιατι οπωε εγραφε και ο Καβασιλιας (εκλλησιατικος`ρητορας που εδρασε στην Πελλοπονησο τον 17ο αιωνα):" οταν Ο δικαστης καθεται στο μακροσκαμνι του για να κρινει καθεται ο Θεος στο δικο του μακροσκαμνι και κρινει το δικαστη"

Καταληψη της Νομικης- 2011 (Γιώργος, φοιτητής Γεωπονίας, Θεσσαλονίκη )

Γιώργος, φοιτητής Γεωπονίας, Θεσσαλονίκη είπε...

Σε ένα σοβαρό κράτος δεν θα γινόταν καν συζήτηση. Θα ήταν αυτοματοποιημένη διαδικασία. Η αστυνομία θα έμπαινε μέσα, αν αντιδρούσαν με βια θα τους έσπαζε στο ξύλο, στη συνέχεια στη κλούβα "πακέτο" και θα ήταν οι πρώτοι της επόμενης "φουρνιάς" απέλασης.
Αν υπάρξει ανοχή θα το πράξουν κι άλλοι. Δεκτό το ότι υποφέρουν, το ότι είναι πρόσφυγες αλλά στο κάτω κάτω η Ελλάδα προσφέρει ότι μπορεί. Παραπάνω δεν μπορεί ας το καταλάβουν. Ούτε μπορεί η χώρα να δίνει πολιτικό άσυλο στον κάθε πρόσφυγα. Απλό το θέμα.
Όσον αφορά το Πανεπιστήμιο...
1) Έχουμε καθηγητές που κανένας δεν τους ελέγχει ουσιαστικά(αν διδάσκουν σωστά, αν βαθμολογούν σωστά κ.α.).
2) Οι πολιτικές νεολαίες λύνουν και δένουν.
3) Κονδύλια ΜΗΔΕΝ για ουσιαστική έρευνα από καθηγητές και φοιτητές.
4) Αφίσες και βαψίματα "τέχνης" σε όλο το χώρο του Πανεπιστημίου.
5) Ασφάλεια ΜΗΔΕΝ ειδικά όταν σκοτεινιάσει το βράδυ.
6) Ο φασισμός σε όλο του το μεγαλείο χάρη στην "σωτήρια" επέμβαση των αναρχικών αν ακουστούν άλλες ιδέες από αυτές "που επιτρέπονται".
7) Σεβασμός ΜΗΔΕΝ στο πρόσωπο του εκάστοτε Πρύτανη...θυμηθείτε τον άνθρωπο που τον είχαν πλακώσει στο ξύλο μερικά "καλά" παιδιά μπουκάροντας μέσα στη συνεδρίαση. Επίσης ας θυμηθούμε το περιστατικό με το χτύσιμο(!) πόρτας από κάτι άλλα "καλά" παιδιά.

Όταν το άσυλο και το θεσμό του ελεύθερου πνεύματος-ιδεών τον εκμεταλλεύονται κάποιοι για να προωθούν τις απόψεις τους φασιστικά τι περιμένετε? Ούτε οι ίδιοι ξέρουν τι θέλουν. Κατευθυνόμενος όχλος που βρήκε 200 κακόμοιρους πρόσφυγες εκεί πέρα, τους φούσκωσε τα μυαλά και τους έβαλε στα ιερά έδρανα της Νομικής σχολής! Έκεί δηλ που αυριανοί πτυχιούχοι μαθαίνουν πως αποδίδεται η...δικαιοσύνη.
Το Πανεπιστήμιο υπάρχει για να παράγει επιστήμονες και έρευνα. Δεν έχει καμία σχέση με την πολιτική. Άλλο έρευνα άλλο πολιτική. Γι αυτό είμαστε σε αυτά τα χάλια. Είχε έρθει ένας Λετονός καθηγητής στη σχολή μου(έχει καιρό) και μας μιλούσε στο αμφιθέατρο (στα αγγλικά φυσικά) για τις καλλιέργειες της χώρας του. Ήμασταν ζήτημα 40 άτομα. Έξω στους πάγκους των πολιτικών παρατάξεων οι άλλοι πείνανε καφέ, καπνίζανε και εικόνα μπάχαλο από αφίσες παντού. Ο άνθρωπος σοκαρίστηκε σχεδόν. Είμαστε για κλάμματα ενώ σαν δυναμικό η χώρα έχει δυνατότητες! Είναι κρίμα!

Τετάρτη, 26 Ιανουαρίου 2011

Ελληνισμός (Σιδηρούντιος 2)

Γιώργος Σιδηρούντιος είπε...










Είστε καλός ομιλητής.
Σε ένα μόνο διαφωνώ.
Οι Έλληνες, από πλευράς ράτσας, είμαστε αδελφοί με τους λαούς της βορείου και νοτίου Μεσογείου, διότι στην αρχαιότητα και το Βυζάντιο, Έλληνες αποίκησαν και παντρεύτηκαν όλους τους Μεσογειακούς τόπους. Από πλευράς πολιτισμού και συχνά και ράτσας είμαστε αδελφοί με την Ευρώπη, τις ΗΠΑ, τους Σλάβους και όλες τις προοδευμένες χώρες του πλανήτη που στηρίζονται στα επιτεύγματα του Ελληνικού πολιτισμού. Ανά τους αιώνες, και ειδικότερα από τότε που άρχισε η επέκταση του Ισλάμ μέχρι σήμερα, εκατομμύρια Έλληνες πρόσφυγες βρήκαν καταφύγιο στην δυτική Ευρώπη και μετέφεραν εκεί όχι μόνο το αίμα τους αλλά και την Ελληνολατρεία. Ανάδελφοι γίναμε από τότε που ξεχάσαμε τα πρόσωπα των αδελφών μας λαών οι οποίοι αποτελούν τουλάχιστον τη μισή ανθρωπότητα. Ειδικότερα, σήμερα λαοί με πολύ παρόμοιο με εμάς παρελθόν, χαρακτήρα, αίμα και στόχους, είναι οι Κούρδοι, οι Ισραηλινοί, οι Αρμένιοι και οι υποδουλωμένοι λαοί της Μικράς Ασίας. Εμείς, βασισμένοι στις ιδέες της αρχαίας Ελλάδας, το 1821 πρώτοι ανοίξαμε το δρόμο της απελευθέρωσης στους αρχαίους αδελφούς λαούς. Σήμερα, στην πορεία αναβίωσης των καλών του αρχαίου κόσμου, στην πρώτη γραμμή βρίσκονται και πολεμούν οι Κούρδοι και οι Ισραηλινοί. Με όραμα την επανα-ανακάλυψη και αναγέννηση του παγκόσμιου πολιτισμού, η συμμαχία Κούρδων, Ελλήνων, Εβραίων και Αρμενίων με την συμπαράσταση της ΕΕ, των ΗΠΑ και των Σλάβων, θα αλλάξει τα πάντα για μία ακόμα φορά στην ανθρωπότητα, και θα της δώσει τις διεξόδους που αναζητά.

Καταληψη της Νομικης- 2011

Συγνωμμη αλλα δεν μπορω να θυμηθω κανεναν απο τους τους Ελληνες φοιτητες στο Ηνωμενο Βασιλειο να εχει κανει ποτε καταληψη σε βρετανικο πανεπστημιο για οποιοδοποτε λογο.Εξαλλου οποιος θα ειχε δοκιμασει κατι τετιο θα τον ειχε μπουζουριασει η ασφαλεια του πανεπιστημιου και θα τον παρεδιδε στην αστυνομια για τα περαιτερω (απελαση) σε χρονο μηδεν! Μηπως θα επρεπε και εμεις να πραξουμε κατι τετιο;Αλλα ξεχασα εμεις ειμαστε πολυ "προοδευτικοι" για να προστατευσουμε τα Πανεπιστημια μας!

Siemens

"Μήνυμα Γιώργου προς τη Siemens «Αποζημιώστε μας, για να μην αποκλειστείτε από τους διαγωνισμούς»"
μπορει ο καθενας να`εχει οποια αποψη θελει για την πολιτικη του κ. Παπανδρεου αλλα αυτη νομιζω οτι ειναι μια λογικη αποψη:απο την στιγμη που η Ζιεμενς παραβιασε τους νομους εχει την υποχρεωση να πληρωσει την αναλογη ποινη, διαφορετικα δεν υπαρχει λογος να συμετασχει σε διαγωνισμους για ελληνικα εργα ετσι και λλιως δεν ειναι δα και η μονη εταιρια στο ειδος  της στον κοσμο!
Απο την αλλη ομως ειδικα και λογω της κρισης η οποια ταλανιζει τον μεαο Ελληνα ο οποιος φυσικα ΔΕΝ "τα εφαγε" μαζι με καποιον "λεπτουλη" κυριο θα ηταν προκληση στο δημοσιο αισθημα αυτοι οι οποιοι αποδεδειγμενα χρηματισθηκαν παρανομα να μην κληθουν να δωσουν τα χρηματα στο δημοσιο

Απάντηση σε Τούρκους

"Βρίσκω ακόμη πιο παράδοξες τις παρατηρήσεις Παπούλια για τις συνέπειες της κούρσας των εξοπλισμών μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας. Δήλωσε: «Αν δεν αντιμετωπίζαμε το οικονομικό βάρος του κονδυλίου για τους εξοπλισμούς δεν θα είχαμε ανάγκη το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο». (...)
Αν συνεχίσετε σε αυτή τη λογική κ. Παπούλια, φοβάμαι ότι και τα δύο έθνη, αλλά κυρίως οι αγαπητοί Ελληνες, δεν θα πληρώσουν μόνον οικονομικό τίμημα αλλά πολύ περισσότερα."
  Θαρρω οτι η πρεπουσα απαντηση στις τουρκικες "παραινσεις" ειναι ενα μεσαιωικο ελληνικο ("βυζαντινο") ρητο "Η προσταγη σου λαχανα και ο ορισμος σου αγγουρια"
Αν εχουν τοσο μεγαλη πρεμουρα για "ξεκαθαρισμα λογαριασμων" καοδεχουμενοι εξαλλου ξερουμε και εμεις να χορευουμε το "ματωμενο χορο του Αρη" οπως εγραωε και ο Ομηρος...
Παντως θα συμφωνησω με τον αξιοτιμο απελλη οτι σε τετοια περιπτωση θα ηταν συνετο να γινει "κατι" με τους διαφορυς λαθρομετνστες γιατι σε εναν αγβνα για την ιδια μας την ζωη οπως ενας πολεμος με τους Τουρκους δεν εχουμε περιθωριο να δεχτουμε μια "μαχαιρια στην πλατη" (συγνωμη για την εκφραση).Εξαλλου συμφωνα και με το ρωμαικο δικαιο '" ο ανωτερος νομος ολων ειναι η σωτηρια της πατριδας"

Τρομοκροτία

"Αν δεν κάνω λάθος, οι αγγλίδες εδώ και χρόνια δίνουν άσυλο σε τρομοκράτες Τσετσένους που είναι επικηρυγμένοι για πολλά εγκλήματα εναντίον αμάχων στην Τσετσενία...
Ο ...ανταποκριτής μας στην αδελφοχώρα ας μας στείλει τι ξέρει!!!
τζιμης"
Θα πρεπει να παραδεχτω οτι για μια φορα στα χρονικα "καποιος" εχει δικιο.Εξααλλου ο Λιβιτσενκο "καθαριστκε" ενω δρουσε προς οφελος των τσετσενων (εξαλλου ειχε ασπαστει υο Ισλαμ). Για την ακριβεια προσπαθουσε μα τους προμηθευσει με ραδιενεργα υλικο πιθανον για παρασκευη "βρωμικης" ατομικης βομβας.Απορια δικη μου:εκανε ολο αυτο το "ψαξιμο" χωρρις οι βρεττανικες μυστικες υπηρεσιες να αντιληθφουν το παραμικρο;Συγνμωμμη αλλα αυτο το ενδεχομενο μου μοιαζει για παραμυθι για μικρα παιδια...εξαλλου υπαρχουν ανεπιβεβαιωτες φημες οτι ο Λιβιτσενκο δουλευε παραλληλα και για ΜΙ5 (οσοι ειναι του χωρου των μυστικων υπηρεσιων πιθανον να γνωριζουν κατι παραπανω, οι δικες μου πληροφοριες μεχρι αυτο το σημειο φτανουν...)
  Για χρονια επισης οι Τσετσενοι απολαμβαναν την υποστηριξη και χρηματοοτηση των ντοπιων αριστεριστων (ναι υπαρχρει και εδω το αντιστοιχο των "μπομπουκιων" του ΣΥΡΙΖΑ καιΤρεμοπουλου) με προεξαρχουσα μια ηθοποιο ονοματι Βανεσσα Ρεντγραιβ, αν και τατελευταια 2-3 χρονια αυτη η υποστρηριξη μοιαζει να`εχει "παγωσει"...Ευχαριστω και καλημερα στην ΓΛΥΚΕΙΑ ΕΛΛΑΔΑ απο το παγωμενο και σκοτεινο λονδινο,,,!

Βέλγιο. (Κριστιάν )

Κριστιάν είπε...

@ Χρήστο Βούλγαρη
Οπωσδήποτε η ισχυροποιήση της Γερμανίας
@ Χρήστο Βούλγαρη
Οπωσδήποτε η ισχυροποιήση της Γερμανίας και της ηγετικής θέσης που έχει πάρει στην ΕΕ παίζει σημαντικό ρόλο, έτσι δείχνει και για το Βέλγιο.
Οι Φλαμανδοί, τουλάχιστον μεγάλο μέρος του πληθυσμού τους, βρίσκει εκεί την ιδεολογική δικαίωση και επικροτούν το οικονομικό μοντέλο της σημερινής Γερμανίας, φαίνεται άλλωστε από το κείμενο του Γερμανού αρθρογράφου.
Άλλα και στο Νότο, στους Βαλλόνους, σε πρόσφατη δημοσκόπηση εμφανίστηκαν ορισμένοι να θέλουν την ένωση της Βαλλονίας με την Γερμανία με το σκεπτικό της επιτυχημένης λειτουργίας του ομοσπονδιακού γερμανικού κράτους, που θα άφηνε στο νέο κρατίδιο αρκετή αυτονομία.
Πέρα από το οργανωμένο πλέον παλαιό κίνημα για την ένωση με τη Γαλλία, εμφανίστηκαν ορισμένοι να θέλουν την ένωση με το Λουξεμβούργο!
Όσο αστείο και να φαίνεται αυτή η σκέψη, πρέπει να ξέρουν οι αναγνώστες ότι οι οικονομίες του Βελγίου και του Λουξεμβούργου είναι ιστορικά πολύ συνδεδεμένες, το ίδιο και η παιδεία, όπου το Λουξεμβούργο μη έχοντας πανεπιστήμιο, στέλνει τους φοιτητές του στα γαλλόφωνα πανεπιστήμια του Βελγίου, κυρίως στη Λιέγη. Πριν από την καθιέρωση του ευρώ το φράγκο Λουξεμβούργου είχε πάντα την ίδια ισοτιμία με το βελγικό.
Ο μεγαλύτερος σε έκταση νομός του σημερινού Βελγίου (και της Βαλλονίας) έχει άλλωστε το ίδιο όνομα, Λουξεμβούργο, με τοπική πρωτεύουσα το Αρλόν... Γεωγραφικός προσδιορισμός για τους Βέλγους Βαλλόνους, εθνικός και πολιτισμικός για τους Λουξεμβουργέζους.ίας και της ηγετικής θέσης που έχει πάρει στην ΕΕ παίζει σημαντικό ρόλο, έτσι δείχνει και για το Βέλγιο.
Οι Φλαμανδοί, τουλάχιστον μεγάλο μέρος του πληθυσμού τους, βρίσκει εκεί την ιδεολογική δικαίωση και επικροτούν το οικονομικό μοντέλο της σημερινής Γερμανίας, φαίνεται άλλωστε από το κείμενο του Γερμανού αρθρογράφου.
Άλλα και στο Νότο, στους Βαλλόνους, σε πρόσφατη δημοσκόπηση εμφανίστηκαν ορισμένοι να θέλουν την ένωση της Βαλλονίας με την Γερμανία με το σκεπτικό της επιτυχημένης λειτουργίας του ομοσπονδιακού γερμανικού κράτους, που θα άφηνε στο νέο κρατίδιο αρκετή αυτονομία.
Πέρα από το οργανωμένο πλέον παλαιό κίνημα για την ένωση με τη Γαλλία, εμφανίστηκαν ορισμένοι να θέλουν την ένωση με το Λουξεμβούργο!
Όσο αστείο και να φαίνεται αυτή η σκέψη, πρέπει να ξέρουν οι αναγνώστες ότι οι οικονομίες του Βελγίου και του Λουξεμβούργου είναι ιστορικά πολύ συνδεδεμένες, το ίδιο και η παιδεία, όπου το Λουξεμβούργο μη έχοντας πανεπιστήμιο, στέλνει τους φοιτητές του στα γαλλόφωνα πανεπιστήμια του Βελγίου, κυρίως στη Λιέγη. Πριν από την καθιέρωση του ευρώ το φράγκο Λουξεμβούργου είχε πάντα την ίδια ισοτιμία με το βελγικό.
Ο μεγαλύτερος σε έκταση νομός του σημερινού Βελγίου (και της Βαλλονίας) έχει άλλωστε το ίδιο όνομα, Λουξεμβούργο, με τοπική πρωτεύουσα το Αρλόν... Γεωγραφικός προσδιορισμός για τους Βέλγους Βαλλόνους, εθνικός και πολιτισμικός για τους Λουξεμβουργέζους.

Το "κρυφό" πρόβλημα

Το προβλημα (που αν το καλοσκεφτουμε ισως ειναι η ριζα ολης της κακοδαιμονιας αυτης της χωρας)ειναι οτι δεν υπαρχει η πλιτικη βουληση.Μ΄αλλα λογια για να εχουμε μαι διαφορετικη, μη-αυτοκαταστροφικη πολιτικη χρειζομαστε μια διαφορετικη "παστα" πολιτικων.Που θα βρεθει 

Τρίτη, 25 Ιανουαρίου 2011

Βία

Προς Θεου δεν ειμαι υπερμαχος της βιας οταν δεν "μεταφραζεται" σε απτα αποτελεσματα( π.χ. επανασταση)
Αλλα αν "οι πολιτικοι μας" πιστευουν οτι μπορουν να καταδικασουν το ΛΑΟ ΜΑΣ σε θανατο "δια σταγκαλισμου" χωρις να να ατιμετωπισουν αντιδρασεις τοτε μαλλον ¨"πλανωνται πλανην οικτρα" σε τελικη αναλυση "οργη λαου, φωνη θεου"!

Γαλλια-Αποικοκρατία

"Ανατολικά όρια της Δύσης είμαστε. Και σημείο που ακουμπάει σε δυό Ηπείρους και πέντε θάλασσες. Η γεωπολιτική μας θέση είναι από τις σπουδαιότερες της Ευρώπης. Ελίνα"
Εξαιρετικο σχολιο ελπιζω να μου δωσεε την αδεια να το χρησιμοποιησω...
@Ο Κοραης δεν "αναβθμισε" τους Φραγγους σε Γαλλους απλα αναγνωρισε μαι ιστορικη πραγματικοτητα: Oι Φραγκοι ηταν ενας λαος γερμανικης προελευσης ο οποιος κατελαβε την περιοχη που καποτε ονομαζοταν Γαλατια την περιοδο 490-511 μ.Χ.Ακολουθως αυτοι και αλλοι εισβολεις (Βουτγουνδοι και Αλανοι και στην  πρωην περιοχη της Αρμορικης Ρωαμαιο-Κελτες προσφυγες απο την Βρεττανια εξ ου και  Βρεττανη) εγκατασταθηκαν στην χωρα που κατακτσησαν και αναμιχθυκαν με τους ως επι πλειστον Ρωμαιο-Κελτες κατοικους της Γαλατιας υιοθετωντας κατα κυριο λογο τη γλωσσα και τα ηθη των υποτελων τους (τα γαλλικα ειναι νεο-λατινικη γλωσσα) αφηνοντας ως μονα ιχνη το "Σαλικο" νομικο κωδικα (περι το 450 μ.χ.)και μερικους στραρτιωτικους ορους π.χ. armee  αντι exercitum ισως ως εμμεση υπομνηση του τροπου με τον οποιο καταλαβαν αυτη την χωρα.(Οι Ελληνες της Μασσαλιας εξαφανιζονται απο το προσκηνιο ακριωβς αυτην την περιοδο καθως δεν εχουμε ελληνικες επιγραφες στην Μασσαλια μετα τον 6ο μ.Χ αιωνα αν και η τοπικη διαλεκτος της Μασσαλιας φερει "ιχνη" απο τα αρχαια ελληνικα (αιολικη διαλεκτο) συμφωνα με τους γλωσσολογους.
Δεδομενης λοιπον την προσμιξης των Φρακων με τους Ρωαμαιο-Κελτες και` της συνθεσης τους σε ενα νεο εθνος (εξελιξη ηδη ορατη κατα την διαρκεια του Μεσαιωνα (π.χ. ηδη απο τον 11ο αιωνα οι Γερμανοι χρονικογραφοι αποκαλουσαν την Γαλλια ως την χωρα των Λατινων Φραγκων)  δεν ειχε πλεον νοημα να ειχε νοημα να γινεται λογος για Φραγκους και για Γαλατες.Ομολογω οτι δεν γνωριζω με ποια διαδικαδια ο Κοραης καταληξε στον τυπο "Γαλλοι", αλλα μπορω να υποθεσω οτι εξελληνισε τον λατινικο τυπο "Galli" αναγνωριζωντας ετσι το γεγονος οτι  οι Γαλλοι ησαν κατα κυριο απογονοι των εκρωμαισμενων Γαλατων.
   Τωρα για την αποκιοκρατια, τον αγαπημενο "μπαμπουλα" διαφορων αριστεριστων και υπερμαχων του αποδομισμου-πολυπολιτισμου, αφοκεντριστων κτλ που την χρησιμοπποιυν "δια πασαν νοσον" η αναφορα της στην περιοδο ειναι ελαφρα αναχρονιστικη καθοτι αυτο το φαινομενο (τουλαχιστον με την εννοια που του δινουμε σημερα) δεν υπηρχε πριν το δευτερο μισο του 19ου αιωνα αρα ΜΕΤΑ την Γαλλικη Επανασταση. Το`τι εγινε την περιοδο 1492-1763 ειναι ενα θεμα που σηκωνει μεγαλη συζητηση και ειναι ασχετο με το αρθρο...Επιπλεον υποπτευομαι οτιηση εχω γραωει πολλα και δεν θελω να ταλαιπωρησω και αλλο τους διαχειριστες  του Ινφοργνωνμονα...Καλυνυχτα και ευχαριστω για την κατανοηση!
 

Ελληνισμός (Σιδηρούντιος)

Δεν είναι το Α και το Ω η γλώσσα. Η γλώσσα είναι εργαλείο. Σε κακό μάστορα το καλύτερο να του δώσεις, στραβά θα χτίζει. Δώσε σε καλό μάστορα ότι εργαλείο, και θα σου κάνει έργο.

Υπάρχουν πολλοί που δεν μπορώ να σκεφτώ τώρα. Να όμως ορισμένοι άνθρωποι που θα μπορούσαν να δώσουν το όνομά τους και κάτι από τη ζωή τους για να δουν μία καλύτερη Ελλάδα. Το ζητούμενο είναι καθαροί άνθρωποι με ικανότητες, που ο καθένας θα μπορέσει με τη σειρά του να προτείνει από μερικούς ακόμα. Αν παρθεί μία πρωτοβουλία για μία πρώτη συνάντηση, πολλά θα προκύψουν. Θεωρώ τον Λυσσαρίδη και τους συνεργάτες του ως ιδανικούς για τον συντονισμό ενός Παγκοσμίου Συμβουλίου του Ελληνισμού, το οποίο θα αναλάβει την σωτηρία της Ελλάδος.
Βάσος Λυσσαρίδης, Σαρτζετάκης, Στεφανόπουλος, Γλέζος, Μίκης Θεοδωράκης, Μιχάλης Χαραλαμπίδης, Θεόδωρος Σπυρόπουλος, άνθρωποι του Άθενς, άνθρωποι του Σπύρου Βρυώνη, Γιαννάκης Ομήρου, Δημήτρης Νανόπουλος, Πέτρος Δούκας, Βαγγέλης Παπαθανασίου, Δημαράς, Πρόδρομος Εμφιετζόγλου, Μαρκεζίνης, Καλεντερίδης, Ιβαν Σαββίδης, Φώτης Κουβέλης, Μανόλης Δρετάκης, Στάθης Παναγούλης, και στελέχη από την ΕΣΠΕ που δεν γύρισαν στο ΠΑΣΟΚ, Δημήτρης Αλευρομάγειρος, Λεωνίδας Καβάκος, Αγάθη Καλησπέρα, Νίκος Γκιόλιας, Νανά Μούσχουρη, Χαράλαμπος Δενδρινός, Ιωάννης Κοραντής, Βασιλάκος, Πισσαρίδης (νόμπελ), Ναύαρχος Σταυρίδης, Γεώργιος Τένετ, Νικόλαος Νεγροπόντε, Ιωάννης Δ. Νεγροπόντε, Μιχαήλ Λαζαρίδης, εφευρέτης του Μπλάκμπερυ, Ν. Παπαδόπουλος βουλευτής στην Σουηδία, Χαρά Νικοπούλου, Β. Αγτζίδης, Στάθης Παναγούλης, Γιάννης Μανώλης, στελέχη των ΠΟΛ. ΑΝ και ΔΗ. ΑΝΑ που δεν γύρισαν στη ΝΔ, στελέχη από την Αντικαπιταλιστική Αριστερή Συνεργασία Ανατροπή, στελέχη από το Ύπατο Συμβούλιο Ελλήνων Εθνικών, Αγιορείτες, Εθελοντές των Ολυμπιακών αγώνων, απόστρατοι αξιωματικοί, συνταξιούχοι δικαστικοί, σύμβουλοι υπουργών διορισμένοι με ΑΣΕΠ και όχι κομματικοί, στελέχη και βουλευτές από ΚΚΕ, ΣΥΝ, ΛΑΟΣ, στελέχη από Δημ. Περιφερειακή Ένωση, που δεν γύρισαν σε ΠΑΣΟΚ και ΝΔ. Στελέχη από την ομογένεια, ακαδημαϊκοί του εξωτερικού. Υπάρχουν πολλοί ικανοί και αξιόλογοι Έλληνες στο εξωτερικό και πρέπει να τους έχει σε λίστες το ΥΠΕΞ. Το ΚΚΕ έχει ένα άριστο δυναμικό ανθρώπων από ηθικής πλευράς, αλλά, κατά την άποψή μου, με προβληματική γνώση για το παγκόσμιο σκηνικό και την ιστορία. Το ΚΚΕ όμως είναι ένα βαθιά πατριωτικό κόμμα με ικανότατα στελέχη και δεν πρέπει να μείνει έξω από την υπόθεση ανάπλασης της Ελλάδος. Μόνο όλοι μαζί θα μπορέσουμε να κάνουμε κάτι. Όχι λύση από αριστερά και δεξιά, αλλά από όλους, εκτός όμως στελεχών ΠΑΣΟΚ και ΝΔ που κυβέρνησαν και έφεραν τη χώρα στο χάλι του σήμερα.

Νταβούτογλου, υπουργός εξωτερικών κράτους-συμμορίας: Αρχηγός τρομοκρατικής οργάνωσης ο Οτσαλάν"

Νταβούτογλου, υπουργός εξωτερικών κράτους-συμμορίας: Αρχηγός τρομοκρατικής οργάνωσης ο Οτσαλάν"
ο τιτλος ειναι "ολα τα λεφτσ"!
"ο κ. Νταβούτογλου, υποστήριξε ότι, στην Τουρκία, γίνονται σεβαστά τα δικαιώματα όλων των Τούρκων πολιτών, συμπεριλαμβανομένων και των Κούρδων."
Black humour made in Turkey... καλα πραγματικα τα πιστευει αυτα που λεει;

ΥΠΕΡ ΕΙΡΗΝΗΣ

ΥΠΕΡ ΕΙΡΗΝΗΣ
Ο τζιμης οπως και ο καθενας μας εχει το δικαιωμα να γραφει αυτο που πιστευει...Αυτο που ΔΕΝ δικαιωμα ουτε αυτος ουτε ΚΑΝΕΝΑΣ αλλος ειναι να "κολλα" και να προσβαλει οσους εχουν διαφορετκη αποψη "τακτικη" που την εφαρμοζει τοσο αυτος οσο και ενας αλλος ο οποοις εχει κλεψει μεχρι και το ψευδωνυμο του! Αν φυσικα δηλωσει οτι σταματα αυτη την τακτικη τοτε απο μερους μου και φαντζομαι απο μερους του αγαπητου Γιωργου θα υπαρχει "διαρκης ειρηνη" οπως θα εγραφε και ο Προκοπιος Καισαρειας. Εξαλλου μονο με αυτο και τον αλλο "βαρβαρο" που ανεφερα πριν εχω προβλημα και με καννεναν αλλο! Αν ομως ο τζιμης συνεχισει τοτε εγω αναγκαστω"να επικαλεστω το δικαστηριο του Υψιστου" οπως εγραφε και ο Τζων Λοκ στην "Δευτερη Πραγματεια περι Κυβερνησεως" και να δουμε αν θα του αρεσει...
Ανακεφαλαιωντας λοιπον, οι επιλογες του τζιμη ειναι απλες: η σταματα τις ειρωνιες/προσβολες και ολα θα ειναι μια χαρα η τον καθιστω ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ υπευθυνο για οτι συμβει απο τουδε μεχρι νεωτερας.."Στο ενα χερι μου κρατω μελισσα θεορατη στο αλλο χερι μου κρατω πεταλουδα που δαγκανει"Ελυτης

Καλασνικώφ

Για οσους καταπινουν αμασητη την προπαγανδα περι "αχρηστου" και "ξεπερασμενου" Καλασνικωφ αφιερωνω τον τιτλο ενος αρθρου απο τους "TIMES" του Λονδινου "cheap and very nasty, the gun for all seasons". Σε αυτο το αρθρο ο κακιασμενος αγγλος αρθρογραφος Μπεν Μακινταιρ (θα μου πειτε αγγλος και να μην ειναι κακιασμενος γινεται; ΟΧΙ!) γραφει τα λυσακα του για το ποσο αποτελεσματικο και αξιοπιστο εξακολουθει να ειναι το ΑΚ-47!
ΥΣ προς αξιοτιμο Γιωργο απο Πατρα: Με ολο το σεβασμο αλλα το ΑΚ-47 σιγουρα δεν ηταν το οπλο που διελυσε το πεζικο του Χιτλερ δεδομενου οτι εισηλθε σε υπηρσεια το 1947 εξ ου και ο αριθμος 47 και εξαλλου ο σχεδιαστης του ειχε εμπνευστει απο το  "τυφεκιο εφοδου"
StG.-44 αλλιως γνωστο και ως ΜΡ-44. το οποιο εισηλθε σε υπηρσειασε περιορισμενους αριθμους το 1944
Το οπλο στο οποιο αναφερστε ειναι το υποπολυβολο PPSh-41. Ευχαριστω...

Πρώτο τυφέκο εφόδου -1938 (ΑΧΕΡΩΝ)

@Α.Λ 18/1 10:04
Το ΑΚ-47 δεν ειναι πιστο αντιγραφο του STG-44,αλλα βασιζεται στην ολη συλληψη του,συμπεριλαμβανομενου του πυρομαχικου.Κατα δηλωση του ιδιου του Μ.Καλασνικωφ,καποια απαρτια του οπλου τα εμπνευστηκε απο αλλα οπλα,κατι αλλωστε πολυ συνηθισμενο,καθως δεν ξεκιναει ενας σχεδιαστης να ξαναανακαλυψει τον τροχο,αλλα να παρουσιασει κατι λειτουργικο,πραγμα οχι τοσο απλο και ευκολο.Θυμαμαι κατι για τον μηχανισμο σκανδαλης του AK-47,τον οποιο ''δανειστηκε''απο το Μ-1 GARAND.Ποσοι ομως απο εμας γνωριζουν οτι το 1938 αναπτυχθηκε απο την ελληνικη Πυρκαλ ενα,ισως το πρωτο τυφεκιο εφοδου;Επροκειτο για σμικρυνση του οπλοπολυβολου Hotskiss,και το διαμετρημα ηταν το 7,92χ36,ισσως και αυτο μια ελληνικη πρωτοπορια.Το οπλο αναφερεται στο μνημειωδες εργο του Χρηστου Σαζανιδη ''Τα οπλα των Ελληνων''ως οπλοπολυβολο ΕΠΚ,καθως και σε ενα τευχος ελληνικου πρειοδικου νομιζω το ''Στοχαστρο''το καλολαιρι του 1994,εκει αναφερομενο ως FML-36.Η εξελιξη του ελληνικου τυφεκιου διεκοπη απο την τροπη που πηρε ο πολεμος για την Ελλαδα.Για να επιστρεψουμε στο Καλασνικωφ,εχει αντιγραφει,οχι υποχρεωτικα με επιτυχια,απο πολλους δυτικους η θεωρουμενους δυτικους:η Φινλανδια και το Ισραηλ εχουν παρουσιασει εκδοχες του οπλου,ενω φυσικα πολλοι ειναι εκεινοι που το κατασκευασαν κατοπιν αδειας,οπως τα κρατη του πρωην συμφωνου της Βαρσοβιας,η το αντεγραψαν,οπως η Κινα.Ενα ειναι βεβαιο:το Καλασνικωφ ειναι το μετρο συγκρισεως οταν μιλαμε για αξιοπιστια.Παρα την ιδιορρυθμη εργονομια του,οσοι Ελλαδιτες και Κυπριοι το γνωρισαν,και κυριως οσοι το χρησιμοποιησαν στην μαχη,ορκιζονται στο ονομα του.

"Αγνώστα" Υποβρύχια

Δεν μπορω να ισχυριστω οτι εχω και τις φοβερες γνωσεις για τα υποβρυχια αρα για το θεμα του εντοπισμου του εν λογω υποβρυχιου προτιμω να το αφησω στους ειδικους η σε αυτους που εχουν μελετησει το ζητημα και εχουν τις αναλογες γνωσεις που εγω δεν διαθετω.
Απο την αλλη ομως στο ερωτημα αν θα ειχαν το δικαιωμα τα ελικοπτερα να πληξουν το υποβρυχιο πιστευω οτι η απαντηση ειναι θετικη δεδομενου οτι υπαρχει και το προηγουμενο:Οταν κατα την διαρκεια του Ισπανικου Εμφυλιου "αγνωστα" (διαβαζε Ιταλικα) υποβρυχια εκαναν επιθεσεις στα πλοια που μεταφεραν πολεμοφοδια στους Δημοκρατικους σ' ολοκληρη την Μεσογειο. Προς το τελος του πολεμου (αν θυμαμαι καλα ειτε στις αρχες του 1939 η στα τελη του 1938) μαλιστα τα "αγνωστα" υποβρυχια ειχαν τοσο αποθρασυνθει ωστε ενα απο αυτα εκανε επιθεση σε εαν Σοβιετικο εμπορικο πλοιο κοντα στην Σαμοθρακη (για οποιοιν ενδιαφερεται η υποθεση αυτη ειναι καταγεγραμενη στο Ιστορικο και Διπλωματικο Αρχειο του Υπ. Εξ.)
Ομως ακριβως την ιδια περιδο τα γαλλικα κατα κυριο λογο πλοια που συνδευαν τις Δημοκρατικες εφοδιοπομπες εστω και καθυστερημενα αρχιζαν να βαλλουν εναντιον των υποβρυχιων. Το αποτελεσμα; "Kατα συμπτωση" λιγο μετα και την επιθεση στο σοβιετικο πλοιο και την αντιδραση των Γαλλικων πολεμικων συγκληθηκε μια διασκεψη στο Νυον της Γαλλιας στην οποια ολες οι ναυτικες δυναμεις της Μεσογειου (αναμεσα τους και η Ιταλια!) δεσμευτηκαν να προσπαθησουν να καταπολεμησουν το φαινομενο των "αγνωστων" υποβρυχιων (πληροφοριες για την διασκεψη απο την ιδια πηγη στην οποια αναφερθηκα πριν) και μετα απο αυτο οι επιθσεις ουσιαστικα σταματησαν! Αρα α) χωρις την ατιδραση των Γαλλκων πλοιων οι επιθεσεις των "αγνωστων" υποβρυχιων δεν θα ειχαν σταματησει και β) οσο ειχαν δικαιωμα τα Γαλλικα πολεμικα πλοια να χτυπησουν τα "αγνωστα" υποβρυχια σε ισπανικα χωρικα υδατα αλλο τοσο και εμεις εχουμε το δικαιωμα να πληξουμε ενα "αγνωστο" υποβρυχιο σε ΕΛΛΗΝΙΚΑ χωρικα υδατα η οπως λεει και ο αξιοτιμος σκαλ "Όταν κάποιος σου παραβιάζει σκόπιμα και συστηματικά την κυριαρχία, που είναι ό,τι το ιερώτερο, τον καταρρίπτεις-βυθίζεις."

Πέρσες στην Θάλασσα!

Αν δεν απατωμαι το ναυτικο του Ιραν εχει 5000 ανδρες προσωπικο και λιγες ελαφρες μοναδες.(Aν καποιος εχει παραπανω στοιχεια μπορει να με ενημερωσει). Ποσες μοναδες και πως πιστευουν οτι μπορουν να στειλουν στην Μεσογειο και για πιο λογο;
Αν ΣΟΒΑΡΑ οι Περσες σκεφτονται να κανουν ναυτικες επιχειρησεις στην Μεσογειο και η αναγγελια δεν ειναι απλη κινηση εντυπωσιασμου ειναι πιθανον να συμβει το εξης
Οι Περσες να δοκμασουν να κανουν μαι"βελτιωμενη" εκδοχη της Γιουτλανδης (1916) ΑΛΛΑ αυτο που θα "αποκομισουν" θα ειναι ειτε μια επαναληψη της Τσουσιμα (1904 μ.Χ) η της ναυμαχιας του Λειτε (1944 μ.Χ.) Δεν αναφερω την Σαλαμινα (480 π.Χ) γιατι ο Περσικος στολος εξακολουθιυσε να υπαρχει και μετα την Σαλαμινα εστω και ως ητημενη δυναμη ενω στην ο Ρωσσικος Αυτοκρατορικος Στολος πληγωθηκε θανασιμα στην Τσουσιμα ενω ο Ιαπωνικος Αυτοκρατορικος στολος μετα την ναυμαχια του Λειτε επαψε ουσιαστικα να υφισταται...
Αρα για να παραφρασω κατι που λεγονταν στην περιοδο του Εκατονταετους πολεμου αν οι Περσες στειλουν πλοια στην Μεσογειο α) τα ψαρια της Μεσογειου θα μαθουν περσικα (ευελπιστω και τουρκικα
και β)προβλεπω οτι οι "Περσες" του Αισχυλου θα γινουν πολυ "δημοφιλες" εργο στο Ιραν ειδικο το Α! χορικο το οποιο ξεκινα με την φραση "και εμαθαν  οι Περσες να δαμαζουν τα κυματα" (αν θυμαμαι καλα) η τα λογια του Χορου οταν ο "αγγελος" τελειωνει την αφηφηση για τα γεγονοτα της Σαλαμινας...

Μεγάλη στρατηγική

Αγαπητοι και αξιοτιμοι κκ Σιδηρουντιε και Απελλη οι αναλυσεις και των δυο ειναι ακρως ενδιαφερουσες και εχουν και οι δυο ισχυρα`ψυγματα αληθειας αλλα ας μου επιτραπει να διαφωνησω με στοιχεια και των δυο:
Α) "1.Το ζήτημα είναι το Ελληνικό στοιχείο να εκμεταλευθεί το αντιισλαμικό σύνδρομο της Δύσης και να πάρει επιτέλους μαζί του τις ΗΠΑ, Αγγλία και ΕΕ.
----------------
Δεν ισχυρίζομαι ότι οι παραπάνω χώρες είναι φιλοισλαμικές (αν και μέσα στα πλαίσια του πολιτικώς ορθού υποστηρίζεται η ισλαμική λαθρομετανάστευση), αλλά σίγουρα δεν είναι αντιισλαμικές."
Σ' οτι αφορα την Αγγλια*( η πιο σωστα Βρετανια ας μου συγχωρεθει η διορθωση), δεδεομενου οτι εχω συμπληρωσει 8 χρονια διαμονης μπορω να καταθεσω "μετα λογου γνωσεεως" οτι η πολιτικη της και εξωτερικα και εσωτερικα ειναι κατα μειζονα λογω φιλοισλαμικη και μπορω να παραθεσω παραδειγματα για οποιον ενδιαφερεται *(καλυτερα αντι για Αγγλια να χρησιμοποειται ο ορος Βρετανια η Ηνωμενο Βασιλειο, εξαλλου αν παει καποιος ξενος και πει σε εναν Ουαλλο η Σκωτο π.χ. κατοικο Γλασκωβης οτι η  περιοχη του ειναι επαρχια της Αγγλιας θετει σε κινδυνο την σωματικη του ακεραιοτητα, Η Αγγλια απλως ειναι ενα απο τα τμηματα του Ηνωμενου Βσιλειου εστω και το πιο πολθπληθες)Για να ξυπνησει η Βρετανια απο τον φιλοσιλαμικο της λειθαργο της θα περεπει να γινουν πολλλα και δεν ειμαι σιγουρος οτι η καταστση ειναι αναστρεψιμη...
Β)" Πολιτιστικά, Ελλάδα, ΕΕ και ΗΠΑ είναι στην ίδια πλευρά, μιλούν παρόμοια γλώσσα."Ας μου επιτραπει στον καταλογο αυτων των χωρων να προσθεσω και την Ρωσσια`και τις λοιπες ορθοδοξες σλαυικες χωρες.Εξαλλου ο πολιτισμος ολων αυτων πηγαζει απο την ιδια ριζα, τον Αρχαιο Ελληνικο Πολιτισμο.Η διαφορα ειναι ειναι στο "προσημο" καθως η Δυση γνωρισε τον Ελληνικο πολιτισμο μεσω της Ρωμης ενω η Ρωσσια μεσω της μεσαιωνικης "Ανατολικης Ρωμαικης αυτοκρατοριας" (στη πραγματικοτητα ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ Αυτοκρατοριας) λανθασμενα γνωστης ως "Βυζαντιο".Επιπλεον μετα τον Μεγαλο Πετρο η Ρωσσια ενταχθηκε στην Δυση τοσο πολιτισμικα (ποιος θα μπορουσε αραγε να θεωρησει τον Τολστοι και τον Τσαικοφσκι "Ασιατες";) οσο και πολιτικα αν και στο τελευταια κατηγορια οχι με τον τροπο που θα φανταζονταν ο Μεγαλος Πετρος , η Μεγαλη Αικατερινη και οι διαδοζοι τους (απολυτες "ελεω Θεου" μοναρχιες ειχε και η Δυση και εξαλλου  ειναι ευκολο να ξεχνουμε οτι ο κομμουνισμος ειναι αποτοκος του μαρξισμου, μιας ιδεολογιας η οποια γεννηθηκε στην Γερμανια και στην Βρετανια και οχι σε κανενα βουδιστικο μοναστηρι )
"Γ)Αν μιλούσαν παρόμοια γλώσσα πολιτιστικά, παραμένει το ερώτημα γιατί δεν συνενοούνται; Η φιλοτουρκική στάση των άνω, έναντι της Ελλάδας σημαίνει δύο πράγματα:
α) είτε δεν μιλούν την ίδια πολιτισμική γλώσσα, ούτε είναι στην ίδια πλευρά με την Ελλάδα.
β) Τα γεωπολιτικά συμφέροντα τους είναι ικανά να ετεροβαρούν εις βάρος κάθε ιδεολογικής-πολιτισμικής συνάφειας με την Ελλάδα χάριν της Τουρκίας και της ευόδωσης των σκοπών τους (real politic)."
Απελλη ας μου επιτρεψεις να σου πω οτι η απαντηση ειναι το β) και δεν ειναι η πρωτη φορα στην Ιστορια που συμβαινει κατι τετιο! Π.χ. κατα την διαρκεια της λεγομενης "Γαλλικης φασης" του Τριακονταετους πολεμου (1635-1648) η ακραιφνως καθολικη Γαλλια του Οικου των Βουρβωνων υπο την καθοδογηση του Καρδιναλιου Ρισελιε σημαχησε με τα προτεστανιτκα κρατιδια της Γερμανιας και την προτεστντικη Σουηδια εναντιον των καθολικων δυμαμεων της Αυστριας-Ισπανιας υπο τον οικο των Αψβουργων επειδη τα γεωστρατηγικα συμφεροντα της Γαλλιας της υπαγορευαν αυτην την πολιτικη
Δ)Αυτο που χρειαζομαστε ειναι ενα εναιο μετωπο ΕΕ-ΗΠΑ- Ρωσσιας (η επεισης ΠΛΗΡΗ ενταξη της Ρωσσιας αντι της Τουρκιας στην ΕΕ)με το οποιο θα συμεργαστει οποια αλλη δυναμη το επιθυμει με σκοπο την προασπιση της ΕΙΡΗΝΗΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ εναντιον του Ισλαμιστικου σκοταδιστικου φονταμενταλισμου καθως καμμια δυναμη απο τις προαναφερομενες δεν μπορει να αντιμετωπισει αυτη την απειλη μονη της( για να μην αναφερθουμε στις κοντοφθαλμη και" "αυτοκτονικη" πολιτικεη των "Δυτικων" Δυναμενων οπως στισ περιπτωση της Βοσνιας, Κοσσοβου , σχεδιου  ανναν κτλ.).Διαφορετικα αν δεν υπαργξει  αυτος ο" Συνασπισμος" φοβαμαι οτι μακροκρονια υπαρχει το ΦΡΙΚΙΑΣΤΙΚΟ ενδεχομενο να επαναληφθουν τα γεγονοτα του 7ου-8ου μ.Χ.αιωνων (για την ακριβεια η περιοδος 636-717 μ.Χ) οταν ενα νεοεμφανιζομενο Ισλαμ κατασπαραξε την Σασανικδικη Αυτοκρατορια και τραυματισε βαρια το "Βυζαντιο" εκμεταλευομενο την κοπωση που ειχαν υποστη απο τους μεταξυ τους πολεμους...Η διαφορα με την τωρινη κατασταση ειναι οτι τον μεγαλυτερο κινδυνο δεν τον διατρεχει ο "ηττημενος" του Ψυχρου Πολεμου δηλαδη η Ρωσσια αλλα ενας απο τους "νικητες' δηλαδη η ΕΕ σαν συνολο  και φυσικα η Ελλαδα μαζι της (λαθρομεταναστευση κτλ).Ευχαριστω και συγγνωμμη για το μεγεθος του αρθρου.
.ΥΣ O Πρωθυπουργος της Τουρκιας μαλλον Θεωρει τον ευατο του ως Μεγα Πετρο αλλα το πιο πιθανον να αποδεικτει ο Μανουηλ Κομνηνος της Τουρκιας....      

Δευτέρα, 24 Ιανουαρίου 2011

"Σκούφοι"

ια πο τις τραγωδιες της νεωτερης Ελλαδας ειναι οτι ενω θα πραγματικα θα χρειαζοταν οπως καθε σοβαρο κρατος αλλωστε ενα κεντρο μελετης και χαραξης εξωτερικης πολιτικης αξιο του ονοματος το μονο που εχει ειναι ενα "ιδρυμα" το οποιο μοιαζει αποφασισμενο να προωθυσει "παντι`τροπω" τα συμφεροντα...της τουρκισς!
Στα τελη του 18ου αιωνα τους Σουηδους πολιτικους οι οποιοι υποστηριζαν τα Ρωσσικα συμφεροντα ακομα και εις ζημια των ιδιων των συμφεροντων της Σουηδιας ( αρκετοι απο αυτους το επραταν λογω παχυλων αμοιβων οπως αποδειxτηκε) τους αποκαλουσαν "σκουφους" επειδη "κοιμοντουσαν" σε οτι αφορουσε τα εθνικα σθμφεροντα της πατριδας τους
(Will Durant Παγκοσμια Ιστορια των Πολιτισμων τομιδιο Ι2. 1955)Μηπως θα επρεπε να αρισουμε να αποκαλουμε "σκουφους"  και τους "κυριους" του εν λογω "ιδρυματος";
"παρά να αποδράσουν στην Εσπερία, απολαμβάνοντας ξένες βασιλικές τιμές."Αληθεια ο "κυριος" απο που και ως που νιμιζει οτι μπορει να διαβαλει τον Β. Μαρκεζινη; αραγε αυτος ακολουθει γκαιμπελικη τακτικη η απλως μιλα η ζηλοτυπια του γιατι ο Κ. Μαρκεζινης εχει διαδαξει σε πανεπιστημια κυρους ενω αυτος...στο Πανεπιστημίο Μπίλκεντ το οποιο "συμπτωματικα" ειναι στην Τουρκια!

Κυριακή, 23 Ιανουαρίου 2011

Σουλτανος-Χαλιφης

Είπαμε ... ότι στον Οργανισμό αυτό συμμετέχουν ΟΛΟΙ οι μουσουλμάνοι με κριτήριο την θρησκεία και γι΄αυτό έχουν κάνει δεκτό και το ψευδοκράτος.
Λες να υπάρχει άλλος λόγος;;;
Ο Γ.Γ αλλάζει κάθε τόσο. Τώρα είναι Τούρκος; Και τι με νοιάζει εμένα δηλαδή; Ξαδέλφια μου είναι;;;...
Πάντως, είναι πολύ σημαντικό για μερικούς που μάθατε επιτέλους ότι υπάρχει και τέτοιος ισλαμικός οργανισμός...
Σίγουρα όμως θα ξέρετε (εμένα μου λες) ότι υπάρχει και κάτι ανάλογο...
Το "Παγκόσμιο Συμβούλιο (όλων) των (Χριστιανικών) Εκκλησιών" στο οποίο συμμετέχει το Οικουμενικό Πατριαρχείο αλλά και η Εκκλησία της Ελλάδος.
Επίσης, η αποσχιθείσα από το Βελιγράδι σκοπιανή Εκκλησία, με τον τίτλο "Αυτοκέφαλη Εκκλησία της Μακεδονίας".
τζιμης
"καποιος" συγκρινει γραβατες με παλτα (η θα επρεπε να πω κελεμπιες;)Στο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ εν αντιθεση με το ισλαμ  ειθισται να υπαρχει διακριση αναμεσα στην πολιτικη και θρησκευτικη εξουσια ("τα του Καισαρως τω Καιααρει...").  οπως γνωριζουν ολοι οι πραγματικοι χριστιανοι, και Το "Παγκόσμιο Συμβούλιο  των Εκκλησιών" ειναι μια καθαρα θρησκευτικη ενωση χωρις πολιτικη χριοα.οι περιπτωσεις του Παπα και των Γερμανων επισκοπων-πριγκηπων του Μεσαιωνα και των πρωιμων Νεωτερων Χρονων ειναι απλως οι εξαιρεσεις που οφειλονται σε πολιτικες σκοπιμοτητες και οχι σε θεολογικους λογους. Αντιθετα η ισλαμικη διασκεψη ειναι μια κυριως πολιτικη ενωση, εξαλλου στο Ισλαμ ο χαλιφης (khalifa στα αραβικα η  αλλιως ο ανωτατος ιερεας ) ηταν τυτοχρονα πολιτικος και θρησκευτικος ηγεης (για την ακριβεια η πολιτικη του εξουσια πηγαζε απο τν θρησκευτικη) εν αντιθεση με τον τιτλο του Σουλτανου(Sultan) ο οποιος ηταν στρατιωτικος τιτλος τουρκικης προελευσης που δηλωνε τον αρχιστρατηγο.Οποοιος θελει μια επιβεβαιωση μπορει να κοιταξει τον Παπαρηγοπουλο: "Οι (Σελτζουκοι) Τουρκοι περιορισαν τον  (Αβασσιδη)καλιφην στα θρησκευτικα του καθηκοντα και ο αρχηγος τους πηρε τον τιτλον του Σουλτανου" Για αυτο ακριβως και οι Μαμελουκοι οι οποιοι προερχονταν απο εξσισλαμισμενους σκλαβους-στρατιωτες (ghulam στα μεσαιωνικα αραβικα) τουρκικης προελευσης ονομαζαν και τον δικο τους ανωτατο ηγετη Σουλτανο.Επιπλεον μετα την κατακτηση της μεκκας και της μεδινας απο τους οθωμανους το 1555 ο οθωμανος σουλτανος ηταν παραληλα και χαλιφης, ττλο που διατηρησαν οι σουλτανοι μεχρι την ανακυρηξη της λεγομενης "τουρκικης δημοκρατιας"

Σάββατο, 22 Ιανουαρίου 2011

"ναυαρχουκος"

"Γνωρίζω πολύ καλά ότι έχουμε γυρίσει την πλάτη στις Ελληνιστικές μας καταβολές και παιδεία ,χάριν του Ελληνοχριστιανικού μορφώματος."
Μια που ο "ναυαρχουκος" τολμα να χρησιμοπειει Σοφοκελιες ρησεις η καλυτερη απαντηση για αυτα ειναι απο τον Οιδιποδα Τυραννο του Σοφοκλη οπου ο μαντης Τειρεσιας δηλωνει (προφητικα) στον Οιδιποδα "Εισαι τυφλος και στα ματια και στο μυαλο!"
"Χάσαμε τον πόλεμο πριν καν ξεκινήσει!!!!!"
"Μεγαλειωδης" ιδεα πραγματι!Αναρωτιεμαι γιατι οι Μεγας Αλαξανδρος-Νικηφορος Φωκας- Μεγας Μαπολεων-Κλαουζεβιτς-Σουν Τζου-Γκουντεριαν κτλ.δεν μπορεσαν να συλλαβουν αυτην την ριζοσπαστικη ιδεα! Αλλα ο ναυαρχουκος ειναι η στρατιωτικη μεγαλοφυια του 21ου αιωνα!Θα μπορουσε να με ειδοποιησει καποιος αν ολα αυτα τα "μεγαλειωδη" τα γραψει σε βιβλιο;Θα με ενδιεφερε να το αγορασω ξερετε!

Τουρκικός "πολιτισμός"

Τι μου θυμιζει μα τι μου θυμιζει...Τον Τζεκινς Χαν εξω απο την Σαμαρακανδη η τον Τιμουρ τον Κουτσο (Ταμερλανο) εξω απο το Δελχι (και σε πολλα αλλα μερη).Αφεριωμενη εξερετικα σε οσους κοπτονται περι της εισοδου της Τουρκιας στην ΕΕ απο την στιγμη που ολοφανερα οι Τουρκοι δεν εχουν ξεπερασει το "πολιτισμικο επιπεδο" των Μογγολων συγγενων τους...

ΕΛΛΑΣ-ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ

Ο Ελληνισμος τους τελευταιους 20 αιωνες συνειδητα και οικιοθελως εχει ενστενηστει τις αξιες του ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ.Οποιος βλεπει αυτο το αυταποδεικτο γεγονος δεν σημαινει οτι "μισει" καθοιονδηποτε  τροπο την κληρονομια της Αρχαιας Ελλαδας  η  οποια ειναι πληρως συμβατη με τον ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ και για αυτο και διατηρηθηκε μεσω αυτου.Απο την αλλη ομως επιμενει να το αγνοει πολυ απλα οπως εγραψε και ο Σοφοκλης στον "Οιδιποδα Τυραννο" ειναι "τυφλος στο μυαλο και στα ματια"
ΥΣ ο αξιοτιμος απελλης ειπε "Χθες και Σήμερα έχουμε τον ΧΡΙΣΤΟ!" ας μου επιτρεψει να προσθεσω οτι και ΑΥΡΙΟ και ΠΑΝΤΑ θα εχουμε τον ΧΡΙΣΤΟ εκτος και αν ειμαι αθεραπευτα ρομαντικος...

(ψευτο) Ιστορία Παντείου

«υποβάλλει ότι η Κύπρος ήταν πάντα ένα κομμάτι του αλύτρωτου Ελληνισμού, χωρίς σε αυτήν να γίνεται αναφορά για τους Τουρκοκυπρίους στην ιστορική πορεία του νησιού».
Ο Πολυβιος ειχε γραψει οτι "η Ιστορια αφαιρεθησομενης της Αληθειας ανωφελος διηγησης εσεται" διατυπωση που θα επρεπε να ειναι η "λυδια λιθος" καθε ΙΣΤΟΡΙΚΟΥ.Ποια ειπαμε οτι ειναι η ειδοτητα του " κ.καθηγητη παπαδοπουλου";Γιατι αν δηλωνει "ιστορικος" θα επρεπε να του αφαιρεθει το πτυχιο...
"«Η νέα αφήγηση που πρέπει να καλλιεργηθεί στους Κυπρίους είναι ότι η Κύπρος αποτελεί δίαυλο διακίνησης προσώπων και πολιτισμών», κατέληξε."
Αν ειλικρινα θελει να εφαμοσει αυτη την αρχη ας την εφαρμοσει σπιτι του πρωτα...

"ο καθηγητής Παπαδόπουλος ανέφερε ότι η συνοχή των εθνών εδράζεται σε εθνικές αφηγήσεις, χωρίς να έχει σημασία εάν αυτές ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα"
  αυτο ισχυει για "εθνη" σαν τα Σκοπια -Βοσνια-Κοσσοβο (αληθεια ποιοι τα "κατασκευασαν"; μηπως ο "κ. καθηγητης" θα μπορουσε να μας διαφωτισει σε αυτο το ζητημα η θα ηταν μαλλον ανθυγεινο για το πορτοφολι του και την "καριερα του";)Για ολα ομως τα ΕΘΝΗ αξια του ονοματος αυτη η θεωρια δεν αποτελει παρα ενα "καραμπινατο" παραμυθι του αποδομισμου (χωρις δρακο)


Παρασκευή, 21 Ιανουαρίου 2011

«Σε κώμα» η ΕΕ, λέει ο Ερντογάν!

ΠΈΜΠΤΗ, 20 ΙΑΝΟΥΑΡΊΟΥ 2011

«Σε κώμα» η ΕΕ, λέει ο Ερντογάν!



του Γ. Δελαστίκ
Σοκάρισε υπέρ το δέον τους Γερμανούς μια τηλεοπτική συνέντευξη του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου πριν από μερικές μέρες. «Ο επόμενος στόχος μας είναι να κάνουμε την Τουρκία, τη σοφή χώρα, τον σοφό της ανθρωπότητας και του κόσμου. Να την κάνουμε μια χώρα που η γνώμη της θα γίνεται σεβαστή, που έχει αρχές, μια χώρα που θα είναι η φωνή της ανθρώπινης συνείδησης και η οποία θα υπερασπίζεται τις αξίες της» υπογράμμισε μεταξύ πολλών άλλων ο Νταβούτογλου.
Η εφημερίδα «Φράνκφουρτερ Αλγκεμάινε» εξαπέλυσε αμέσως βίαιη φραστική επίθεση εναντίον της Αγκυρας. «Μεγαλείο και μεγαλομανία» ήταν ο τίτλος της ανάλυσής της. «Η τουρκική εξωτερική πολιτική κερδίζει σε σημασία και χάνει σε αίσθηση της πραγματικότητας» ξεκαθάριζε ο υπότιτλος.
Ανάλογο φυσικά και το περιεχόμενο. «Ο παθιασμένος ισχυρισμός του Νταβούτογλου είναι χαρακτηριστικός του μεγαλείου, αλλά επίσης και της μεγαλομανίας της διπλωματίας της Αγκυρας ή τουλάχιστον της υπερτίμησης του εαυτού της» γράφει η γερμανική εφημερίδα και συνεχίζει: «Στην Τουρκία κυριαρχεί μια αφελής αισιοδοξία γύρω από τον εαυτό της, που δεν γνωρίζει όρια... Κανείς δεν τολμάει να μιλήσει για το στρατηγικό μεθύσι της Τουρκίας γύρω από τη σημασία της»!
«Μεγαλομανία», «αφελής αισιοδοξία χωρίς όρια», «στρατηγικό μεθύσι» δεν είναι εκφράσεις συνηθισμένες στον γερμανικό Τύπο και δη σε μια εφημερίδα σαν τη σοβαρή «Φράνκφουρτερ Αλγκεμάινε».
Τα έγραψε μάλιστα αυτά η γερμανική εφημερίδα πριν περιοδεύσει ο Τούρκος πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν την περασμένη εβδομάδα στα αραβικά κράτη του Κόλπου, όπου είπε πολλά πράγματα, προκαλώντας νέο σοκ στους Γερμανούς. Αυτή τη φορά ήταν η σειρά της επίσης δεξιάς εφημερίδας «Ντι Βελτ» να αντιδράσει με διακριτική ειρωνεία στις θέσεις του Ερντογάν:
«Σε έναν λόγο που έβγαλε στο Κουβέιτ σκιαγράφησε ποιες κατά τη γνώμη του δυνάμεις θα μπορούσαν στο μέλλον να «διαμορφώσουν ολόκληρο τον κόσμο»: η Τουρκία και οι αραβικές χώρες, αν βρουν τη δύναμη να προχωρήσουν σε μια «ένωση» ως κέντρο του μουσουλμανικού κόσμου» γράφει η «Ντι Βελτ» στην ανάλυσή της, που έχει τίτλο εμφανώς σαρκαστικό: «Με τον Ερντογάν η αναδιαμόρφωση του κόσμου»!
«Με τη νέα αδελφότητα βαδίζει ο (Τούρκος) πρωθυπουργός στα ίχνη της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας» υπογραμμίζει ο υπότιτλος, δίνοντας την πολιτική διάσταση του θέματος. Δύσκολα θα μπορούσε να κατηγορήσει κανείς τη γερμανική εφημερίδα για αντιτουρκική προκατάληψη στη συγκεκριμένη περίπτωση, αν λάβει υπόψη του τα όσα είπε στο Κουβέιτ ο Ερντογάν.
«Τούρκοι και Αραβες υπερασπίστηκαν από κοινού αυτές τις περιοχές την εποχή των σταυροφοριών» διακήρυξε. «Ανήκουμε στον ίδιο πολιτισμό.


Εχουμε κοινή ιστορία» πρόσθεσε και καθόρισε τους πολιτικούς στόχους του παρόντος: «Σήμερα πρέπει να δώσουμε νέα ζωή στη χιλιόχρονη αδελφικότητά μας, να γίνουμε μια πολιτική, οικονομική και πολιτιστική ένωση... Αυτή η περιοχή έχει το δυναμικό να αναμορφώσει ολόκληρο τον κόσμο» ισχυρίστηκε.
Λίγα 24ωρα αργότερα, με συνέντευξή του στο αμερικανικό περιοδικό «Νιούζγουικ», ο Ερντογάν προειδοποιούσε απειλητικά την ΕΕ ότι η Τουρκία δεν είναι μια χώρα που θα παραμείνει στην πόρτα της Ευρώπης ως «υποτακτικός ικέτης» και χλεύαζε τη Γηραιά Ηπειρο λέγοντας μεταξύ άλλων:
«Οι ευρωπαϊκές αγορές εργασίας και τα συστήματα κοινωνικής ασφάλισης βρίσκονται σε κωματώδη κατάσταση. Οι ευρωπαϊκές οικονομίες βρίσκονται σε στασιμότητα. Οι ευρωπαϊκές κοινωνίες είναι σχεδόν γηριατρικές»!
Κατέληξε δε στο συμπέρασμα ότι η Τουρκία είναι πολύ ισχυρή και γι’ αυτό δεν τη θέλουν οι Ευρωπαίοι! «Μερικές φορές απορώ αν η ισχύς της Τουρκίας είναι εμπόδιο στην ένταξή της στην ΕΕ. Αν όντως είναι έτσι, πρέπει να αναρωτηθεί κανείς για τους στρατηγικούς υπολογισμούς της Ευρώπης», είπε χαρακτηριστικά.
Αγκυρα
Βαθμιαία αλλαγή προσανατολισμού
Οι υπερβολές περί «νεοοθωμανισμού» της Αγκυρας δεν πρέπει να κρύβουν από τα μάτια μας μια νέα πραγματικότητα: Μετά από τόσα χρόνια εξουσίας της μετριοπαθούς ισλαμικής κυβέρνησης του Ερντογάν, η τουρκική εξωτερική πολιτική επιδιώκει όλο και περισσότερο να χρησιμοποιήσει τη μουσουλμανική θρησκεία ως μέσο προσέγγισης και σφυρηλάτησης πολιτικών συμμαχιών της Αγκυρας με τα αραβικά κράτη, το Ιράν, τις χώρες της Κ. Ασίας, το Πακιστάν. Οι πολιτικά εγκληματικές κατακτήσεις χωρών όπως το Ιράκ και το Αφγανιστάν από τις ΗΠΑ και την Ευρώπη διευκολύνουν τα μέγιστα την «ισλαμοποίηση» της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, προσδίδοντάς της ευρύτατη λαϊκή βάση.

"Ομολογία" Τούρκου

Με ένα εντυπωσιακά ειλικρινές άρθρο, που δηµοσιεύεται στην έγκυρη εφηµερίδα SABAH, από τον Engin Ardiç,γνωστό συγγραφέα και δηµοσιογράφο στην Τουρκία στηλιτεύεται ο Τουρκικός τρόπος εορτασµού της πτώσης της Κωνσταντινούπολης στις 29 Μαϊου…

Στο εν λόγω άρθρο ο συγγραφέας παρουσιάζει µία σειρά από αλήθειες για τις οποίες το Κεµαλικό καθεστώς εδώ και δεκαετίες προσπαθεί να καταπνίξει. Αξίζει να παρατεθεί
µεταφρασµένο το πλήρες κείµενο, από την συγκεκριµένη διεύθυνση της Τουρκικής εφηµερίδας Sabah το οποίο έχει ως εξής:
” Τούρκοι συµπατριώτες, σταµατήστε πιά τίς φανφάρες καί τίς γιορτές γιά τήν…..
Άλωση, αρκετή ßία έχουµε δώσει στήν Ανατολή µε τίς πράξεις µας…”

« ΑΝ οργανωνόταν στην Αθήνα συνέδριο µε θέµα «Θα πάρουµε πίσω την Πόλη»…

ΑΝ έφτιαχναν µακέτα µε τα τείχη της πόλης και τους στρατιώτες µε τις πανοπλίες τους να επιτίθενται στην Πόλη… (όπως εµείς στην Τουρκία κάνουµε κάθε χρόνο !)

ΑΝ ένας τύπος ντυµένος όπως ο περίφηµος Έλληνας νικηφόρος και σχεδόν µυθικός Διγενής Ακρίτας έπιανε τον δικό µας Ulubatlι Hasan και τον γκρέµιζε κάτω…

ΑΝ ξαφνικά έµπαινε στην πόλη κάποιος ντυµένος Αυτοκράτορας Κωνσταντίνος πάνω σε ένα λευκό άλογο και δίπλα του άλλος ως Λουκάς Νοταράς, ως Γεώργιος Φραντζής κι έµπαιναν ως
αντιπρόσωποι της πόλης… ( όπως εµείς στην Τουρκία κάνουµε κάθε χρόνο !)

ΑΝ έφτιαχναν µια χάρτινη Αγία Σοφία που δεν είχε µιναρέδες αλλά Σταυρό…

ΑΝ έκαιγαν λιßάνι και έλεγαν ύµνους, θα µας άρεσε;

Δεν θα µας άρεσε, θα ξεσηκώναµε τον κόσµο, µέχρι που
θα καλούσαµε πίσω τον πρέσßη µας από την Ελλάδα.
Τότε, γιατί το κάνετε εσείς αυτό, κάθε χρόνο;
Πέρασαν 556 χρόνια και γιορτάζετε (την Αλωση) σαν να ήταν χθες;
Γιατί κάθε χρόνο τέτοια εποχή, ( µ΄ αυτές τις γιορτές πού κάνετε ) διακηρύσσετε σε όλο τον κόσµο ότι: «αυτά τα µέρη δεν ήταν δικά µας, ήρθαµε εκ των υστέρων και τα
πήραµε µε τη ßία».
Για ποιο λόγο άραγε φέρνετε στη µνήµη µια υπόθεση 6 αιώνων;
Μήπως στο υποσυνείδητό σας υπάρχει ο φόßος ότι η Πόλη κάποια µέρα θα δοθεί πίσω;
Μην φοßάστε, δεν υπάρχει αυτό που λένε µερικοί ηλίθιοι της Εργκενεκόν περί όρων του 1919.
Μη φοßάστε, τα 9 εκατοµµύρια Ελλήνων δεν µπορούν να πάρουν την πόλη των 12 εκατοµµυρίων, και αν ακόµα την πάρουν δεν µπορούν να την κατοικήσουν.
Κι οι δικοί µας που γιορτάζουν την Άλωση είναι µια χούφτα φανατικοί µόνο που η φωνή τους ακούγεται δύσκολα. Ρε σεις, αν µας πούνε ότι λεηλατούσαµε την Πόλη τρεις µέρες και τρεις νύχτες συνεχώς τι θα απαντήσουµε;
Θα υπερασπιστούµε τον εαυτό µας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωµάτων ή θα αφήσουµε το θέµα στους ιστορικούς; Αντί να περηφανευόµαστε µε τις πόλεις που κατακτήσαµε, ας
περηφανευτούµε µε αυτές που ιδρύσαµε, αν υπάρχουν. Αλλά δεν
υπάρχουν. Όλη η Ανατολή είναι περιοχή µέ τήν ßία κατακτηµένη…
Ακόµα και το όνοµα της Ανατολίας δεν είναι αυτό που πιστεύουν (ana=µανα, dolu=γεµάτη) αλλά προέχεται από την ελληνική λέξη η Ανατολή.
Ακόµα και η ονοµασία της Ισταµπούλ δεν είναι όπως µας λέει ο Ebliya Celebi «εκεί όπου υπερτερεί το Ισλάµ» τραßώντας τη λέξη από τα µαλλιά, αλλά προέρχεται από το «εις την Πόλιν».
Εντάξει λοιπόν, αποκτήσαµε µόνιµη εγκατάσταση, τέλος η νοµαδική ζωή και γι’ αυτό ο λαός αγοράζει πέντε – πέντε τα διαµερίσµατα. Κανείς δεν µπορεί να µας κουνήσει, ηρεµήστε πια…
Οι χωριάτες µας ας αρκεστούν στο να δολοφονούν την Κωνσταντινούπολη χωρίς όµως πολλές φανφάρες…».

ENGİN ARDIÇ