Ισως να μην ειναι και πολυ ευπρεπες να ασκησω κριτικη σε εναν ακσδημαικο καθηγητη αλλα απο την αλλη Η ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΕΠΙΣΤΗΜΗ οπως την εννομε σημερα ειναι αποτοκος του Διαφωτισμου ενα απο χαρακτηριστικα του οποιυ ειναι η αποριψη καθε αυθεντιας (π.χ. "καθετωτικοι" ακαδημαικοι)η οπως ελεγε και ο μεγαλος Σταγειρητης φιλοσοφος "μου ειναι προσφιλης ο Πλατων αλλα πιο προσφιλης μου ειναι η αληθεια".
Μετα θλιψεως διαπιστωνω οτι ενας καθηγητης και οι ομοιοι του υπερμαχοι του αποδομησμου-πολυπολιτισμου εχουν "καταφερει" να προσωποποησουν το βασικο προβλημα` της Δυσης:Ελειωη πιστης στον ευατο μας.Εξαλλου απο οτι θυμαμαι αυτος και η παρεα του (και αν κανω λαθος ας με διορθωσει καποιος) δεν εψουν διαμαρτυρηθει ποτε για τον εθνικισμο των τουρκων ,αλβανων, σκοπιανων κτλ. μονο για τον δικο μας "εθνικισμο"!Μηπως εδω βλεπουμε μια κλασικη λογικη δυο μετρων και δυο σταθμων;
Παντως ακομα και σε αυτο κανει λαθος γιατι ενω οι προαναφερομενοι θελουν εδαφη απο αλλους "κατα συμπτωση" κυριως απο εμας εμεις απλως θελουμε να υπερασπιστουμε τα ΕΔΑΦΗ ΜΑΣ οπως εχουμε καθε δικαωμα αλλωστε!Κια απο την στιγμη που αυτο ειναι το νοημα του δικου μας "εθνικισμου" συν το γεγονος οτι θελουμε να προστατευσουμε την ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΑΣ και τις παραδοσεις μας μας γιατι ειναι τοσο κακο να τον πιστυεουμε;Εξαλλου αν η Ιστορια των 20ου και του 21ου αιωνα μεχρι στιγμης αιωνα εχει διδαξει κατι ειναι οτι οι διεθνικστικες κοσμικες ιδεολογιες η "κοσμικες θρησκειες" συμφωνα με τον Χομπσμαουμ δεν μπορεσαν αν ανταπεξελθουν στις δοκιμασιες της Ιστοριας.Ο αστκος φιλελευθερισμος-θετικισμος κατερευσε το 1914, ο φασισμος-ναζισμος την περιοδο 1943-45 ο κομουνισμος το 1991 και ο νεοφιλελευθερισμος το 2008 για τον σοσιαλισμο και την σοσιαδημοκρατια ας μην μιλησω καλητερα`γιατι οριασμενα "ανεκδοτα' ξεπερνουν κατα πολυ τα ορια του χυδαιου και του γελοιου συναμα ειδικα τετοια ωρα....
Επισης οφειλω να παραδεχθω οτι ο συγραφεας ακολουθει "εξυπνη" τακτικη με το να βαζει στο ιδιο τσουβαλι τον φονταμενταλισμο ο οποιος ειναι κατασικαστεος οτι θρησκευτικο προσημο και να`εχει για τον οποιο "ξεχνα" να αναφερθι στο αρθρο του παραμονο στην αρχη και τον "εθνικισμο" που οπως αναφερθηκα παραπανω ειναι κατι το θετικο και θα κρατησει ενωμενους εναντιον οσων θελουν να παιξουν τους μαθητευομενους μαγους με το μελλον μας και το μελλον της ΓΛΥΚΙΑΣ ΜΑΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ.Τακτικες τετιου ειδους μου θυμιζουν την Γαλλικη Τρομοκρατια του 1793 οταν επιτηδες ο Ροβεσπιερος δικαζε μαζι με τους πολιτικους του αντιπαλους και κοινους εγληματιες.(Οποιος ενδιαφερεται μπορει να` δει τον "Δαντων" του Βαιντα με τον Ζεραρ Ντεπαρντιε , η συγκεκριμενη σκηνη του δικαστηριου ειναι κατα την ταπεινη μου αποψη η πιο "ισχυρη" του εργου)
Τελιωνοντας ας μου επιτραπει να επισημανω οτι και οπο επιστημονικης αποψεως το ενχειρημα του αποδομησμου ειναι επειηκως "εωλο" και οι επομενες γενιες Ιστορικων σςιγουρα θα απορουν με την τουλαχιστον ανοησια των υπστηρικτων του....
ΥΣ`Ζητω συγνωμμη για το μεγεθος του σχολιου μου οπως και για την σιγουρα ακαταλληλη ωρα που το στελνω...