Les implications du référendum vont au-delà de la sphère économique, en entraînant les intérêts politiques et stratégiques non seulement de Bruxelles, mais (chose dont on ne parle pas) ceux de Washington. Le président Obama a déclaré être « profondément impliqué » dans la crise grecque, que « nous prenons en sérieuse considération », en travaillant avec les partenaires européens afin d « être prêts à toute éventualité ».
Pourquoi tant dattention sur la Grèce ? Parce quelle est membre non seulement de lUe mais de lOtan. Un « solide allié », comme la définit le secrétaire général Stoltenberg, qui joue un rôle important dans les corps de déploiement rapide et donne le bon exemple dans la dépense militaire, à laquelle il consacre plus de 2% du pib, objectif atteint en Europe seulement par la Grande-Bretagne et lEstonie. Bien que Stoltenberg assure « lengagement continu du gouvernement grec dans lAlliance », à Washington on craint que, en se rapprochant de la Russie et de fait de la Chine, la Grèce de Tsipras ne compromette son appartenance à lOtan. Le premier ministre Tsipras a déclaré que « nous ne sommes pas daccord avec les sanctions contre la Russie » et, au sommet Ue, a soutenu que « la nouvelle architecture de la sécurité européenne doit inclure la Russie ».
Dans la rencontre
Tsipras-Poutine, en avril à Moscou, on a parlé de la possibilité que la
Grèce devienne le hub européen du nouveau gazoduc, remplaçant le South
Stream bloqué par la Bulgarie sous la pression des USA ; nouveau gazoduc
qui à travers la Turquie apportera le gaz russe au seuil de lUe.
Il y a en outre la possibilité
que la Grèce reçoive des financements de la Banque pour le développement
créée par les Brics (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) et
de la Banque dinvestissements pour les infrastructures asiatiques créée
par la Chine, qui veut faire du Pirée un important hub de son réseau
commercial.
« Une Grèce amie de Moscou
pourrait paralyser la capacité de lOtan à réagir à lagression russe », a
prévenu Zbigniew Brzezinski (ancien conseiller stratégique de la Maison
Blanche), exprimant la position des conservateurs. Celle des
progressistes sexprime par la voix de James Galbraith, enseignant en
Relations de gouvernement et business à lUniversité du Texas, qui a
travaillé pendant quelques années avec Yanis Varoufakis, devenu ministre
des finances grec (aujourdhui démissionnaire), auquel il a fourni une
« assistance informelle » ces derniers jours.
Galbraith soutient que, malgré
le rôle joué par la CIA dans le putsch de 1967, qui porta au pouvoir en
Grèce les colonels avec le plan « Prométhée » de lOtan, « la gauche
grecque a changé et ce gouvernement est pro-américain et fermement
membre de lOtan ». Il propose donc : « Si lEurope échoue, les Etats-Unis
peuvent agir pour aider la Grèce, laquelle, étant un petit pays, peut
être sauvée avec des mesures mineures, parmi lesquelles une garantie sur
les prêts » (« US must rally to Greece », The Boston Globe, 19-2-15).
Les deux positions sont
dangereuses pour la Grèce. Si à Washington prévaut celle des
conservateurs, se dessine un nouveau plan « Prométhée » de lOtan, une
« Place Syntagma » sur le modèle de « Place Maïdan » en Ukraine. Si cest
celle des progressistes qui prévaut, cest une opération dempreinte
néo-coloniale qui ferait tomber la Grèce de Charybde en Scylla.
Lunique voie reste celle dune dure lutte populaire pour la défense de la souveraineté nationale et de la démocratie.
Manlio Dinucci
Edition de mardi 7 juillet 2015 de il manifesto
Traduit de litalien par Marie-Ange Patrizio
Manlio Dinucci est géographe et journaliste. Il a une chronique hebdomadaire “L’art de la guerre” au quotidien italien il manifesto. Parmi ses derniers livres: Geocommunity (en trois tomes) Ed. Zanichelli 2013; Geolaboratorio, Ed. Zanichelli 2014;Se dici guerra…, Ed. Kappa Vu 2014.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου