Ας μου επιτραπει να πιστευω οτι ο η ετυμηγορια του Ιστορικου του Μελλοντος για την Οκτωμβριανη Επανασταση (η Νοεμβριανη συμφωνα με το Γρηγοριανο Ημερολογιο) θα ειναι παραπλησια με αυτην των Κινεζων Ιστορικων για τον Πρωτο Αυτοκρατορα (221-207 π.Χ αν θυμαμαι καλα) ‘κατεστρεψε μια γενια αλλα εσωσε πολλες”..Σαφως η πολιτικη των Μπολσεβικων απεναντι στους Ελληνες της Ουκρανιας “πορω απειχε” απο τα θεωρηθει υποδειγματικη αλλα σε αυτον το τομεα οι Μπολσεβικοι δεν εκαναν τιποτα αλλο απο το να ακολουθησουν την παγια Τσαρικη πολιτικη σε αναλογες περιπτωσεις (οποιος ενδιαφερεται και δεν υποφερει απο διανοητικο στραβισμο αας κανει μια συγκριση με την Τσαρικη καταστολη των Πολωνικων εξεγερσεων του 1832 και των 1863 η την Τσαρικη αντιδραση στο κινημα των Δεκεμβριστων το 1825 και στον ξεσηκωμο των αγτροτων στην Ρωσσια το 1905), Σαφως η Σοβιετικη κυβερνηση αδιαφορησε για τον λοιμο της δεκαετιας του 1930 στγν Ουκρανια αλλα ουτε και οι Ρωσοι αγροτες καλοπερνουσαν και εξαλλου ουτε οι Βρετανοι εδιξαν ιδιατερο ενδιαφερον για τους Ιρλανδους αγροτες κατα την διαρκεια του “Λμου της Πατατας” στα μεσα του 19ου αιωνα η για τους Ινδους στις αρχες του 20ου αωνα και το 1942 για να μην μιλησουμε για την συμπεριφορα των Βελγων αποικοκρατων στην αποικια τους στο Κογκο..Επισης η επιθεση τους εναντιον της Εκκλησια δεν ηταν και η πιο συνετη ενεργεια των Κομμουμστων αλλα την κρισιμη στιγμη το φθινοπωρο του 1941 αποταθηκαν και εκιει για να εμψυχωσουν τους πολιτες εν αντιθεση με τους φασιστες οι οποιοι κατα κανονα ηταν ενθερμοι νιοπαγανιστες (βλεπε Ροζενμπεργκ , Χιμλερ, Τεοδορ Εικε κτλ) και ονειρυονταν να τον εξαφανσιουν το θεωρουσαν ‘Θρησκςευτικο Κομμουνισμος (Μουσσολινι, Μαρτιος 1945), Εππλεον ΟΙ Κομμουνστες βρηκαν μια Ρωσια η οποια ηταν βουτηγμενη στον αναλφαβητισμο “γιατι στο γιο του φτωχου μουζικου δεν χρειαζονται τα γραμματα αλλα πρεπει να παει` να βοηθησει τον πατερα του στο χωραφι” οπως ειχε γραγει ο πνευματικος του Τσαρου Αλεξανδρου Γ! και του Νικολαου Β! (αναφερεται στο “Documents on the Russian Civilisation”( Πανεπιστιμιακες εκδοσεις Οξφορδης 1968 τομος 1ος) και αφησαν μια Ρωσσια στην οποια ο πληθσημος ειχε ενα υψηλου επιπεδου μορφωτικο επιπεδο (παντως παρασαγγας ανωτερο απο πολλα αμερικανακια και για αυτο ας μου επιτραπει να πω να εχω ιδια αποψη ενεικα εμπειριων σε αυτο το ζητημα)
Παντως μου κανει ειλικρινα εντυπωση μα τον Αγιο Σπυριδωνα πως ειναι δυνατον καποιος να θελει να θεωρειται ΕΛΛΗΝΑΣ αλλα απο την αλλη να πιστευει σε μια ιδεολογια της οποιας ενας απο τους “ιεροφαντες” ειχε δηλωσει “Θελω την νεολαια μου σκληρη σαν το ατσαλι του Κρουπ… δεν θελω μορφωση για την νεολαια μου γιατι θα την εξασθενιση” (1935) “θελουμε να ειμαστε βαρβαροι” (1935) και στην πλειοφηφια των υποτελων μας θα προσφερουμε την ευεγερσια του αναλφαβητισμου” (1941) Μηπως μπορει να μαντεψει καποιος σε ποιον αναφερομαι;Η οπως ειχα πει και σε εναν καθηγητη μου για ενα αλλο ζητημα αναρωτιεμαι τι θα ελεγαν για αυτα ο Πλατων και ο Αριστοτελης…
Παντως απο το να μαχομαστε για το τι συνεβη η τι δεν συνεβη το 1917 θα ηταν πιο συνετο να ασχολουμαστε τι συμβαινει ΤΩΡΑ και πως θα το αντιμετωπισουμε και δεν χρειαζουμε να βριζουμε αλληλους για αυτο…
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου