31/10/2015
Α) Saddam-style: ISIS oil exports worth $500m a year ‘conducted through Turkey’
The lion’s share of Islamic State
illegal oil exports is conducted through Turkey and Kurdish areas.
Although Washington could curb the illegal traffic, it has chosen to
focus on other issues, a former CIA officer told the Sputnik news
agency.
“It’s a question of priorities. They have never allocated enough
resources to do so. Other goals and missions have been rated as having
more urgent calls on intelligence and tactical resources,” John
Kiriakou, a former Central Intelligence Agency (CIA) counterterrorism
officer and US Senate Foreign Relations Committee senior investigator,
told Sputnik.
He said Islamic State’s (IS, formerly ISIS/ISIL) oil revenue lifeline could be cut short, if Washington made an effort to do so.
“I do believe that,” Kiriakou stressed.
IS makes about $40 million a month on oil sales, raking in close to $500 million a year, a US Treasury Department spokesperson told the news agency earlier this week.
According to Kiriakou, someone on the Turkish side of the border has been making enough money out of it. “There are too many vested interests involved for it to stop. They greased the right people.”
He added: “It’s not the official Turkish government. [It’s] probably corrupt elements of the Turkish military and officials in local and regional governments in southwest Turkey who are involved in this.”
The richest oil fields Islamic State can access are south of Irbil in Iraq, and the most likely direction for the extremists to move oil is westwards through Kurdish territory, Kiriakou told Sputnik. Kiriakou says IS’ illegal oil trade actually followed the same pattern Saddam Hussein used to defy international economic sanctions. Most of the oil secretly exported from Iraq was moved west through Kurdish territory back then.
“[Selling and transporting oil] through Turkey was the way Saddam Hussein for years beat the sanctions regime imposed on him.”
According to Kiriakou, the US should team up with Russia to cut Islamic State’s oil revenue flow.
“We should be working with the Russians to achieve a settlement of the conflict in Syria. We have basically the same aims that they do. Both of us agree that Islamic State is a bad idea and we both want to get rid of it. But we’re not working with them on this,” the former CIA officer said.
President Barack Obama is reportedly considering several new strategies to target IS in Iraq and Syria. Under consideration is targeting of IS’ production and sale of oil on the black market. The US-led military coalition has struck oil refineries controlled by the terrorist group, but officials are looking at using different kinds of weapons to hit the facilities.
A commander of the Free Syrian Army (FSA), Hussam Alawak, told RT earlier this week that a number of FSA officers have recently joined IS.
“They [IS] took lots of people from our army to achieve their goals of expansion, to control oil regions in Syria. They attacked us with very heavy fire in the Al-Bab region [Aleppo province, northern Syria], so we had to tactically retreat to other places.”
The IS advance has already resulted in Iraq losing up to 400,000 barrels of oil daily, the Iraq Oil Ministry spokesman Assem Jihad told Sputnik on Friday. But the Iraqi army had managed to win back almost all the oil deposits captured by the radical Islamic group, according to the spokesman.
“The army and security forces managed to drive IS out of the Saladin Governorate. At the moment, terrorist groups are controlling only a small amount of developed oilfields in the Nineveh Governorate,” he said.
Last year, Islamic State seized the biggest oil refinery in Iraq at Baiji, but Baghdad reportedly retook the refinery in October. According to the OPEC Monthly Oil Market Report, Iraq produced 4.14 million barrels per day in September. The country is the cartel’s second biggest crude producer after Saudi Arabia.
rt.com
He said Islamic State’s (IS, formerly ISIS/ISIL) oil revenue lifeline could be cut short, if Washington made an effort to do so.
“I do believe that,” Kiriakou stressed.
IS makes about $40 million a month on oil sales, raking in close to $500 million a year, a US Treasury Department spokesperson told the news agency earlier this week.
According to Kiriakou, someone on the Turkish side of the border has been making enough money out of it. “There are too many vested interests involved for it to stop. They greased the right people.”
He added: “It’s not the official Turkish government. [It’s] probably corrupt elements of the Turkish military and officials in local and regional governments in southwest Turkey who are involved in this.”
The richest oil fields Islamic State can access are south of Irbil in Iraq, and the most likely direction for the extremists to move oil is westwards through Kurdish territory, Kiriakou told Sputnik. Kiriakou says IS’ illegal oil trade actually followed the same pattern Saddam Hussein used to defy international economic sanctions. Most of the oil secretly exported from Iraq was moved west through Kurdish territory back then.
“[Selling and transporting oil] through Turkey was the way Saddam Hussein for years beat the sanctions regime imposed on him.”
According to Kiriakou, the US should team up with Russia to cut Islamic State’s oil revenue flow.
“We should be working with the Russians to achieve a settlement of the conflict in Syria. We have basically the same aims that they do. Both of us agree that Islamic State is a bad idea and we both want to get rid of it. But we’re not working with them on this,” the former CIA officer said.
President Barack Obama is reportedly considering several new strategies to target IS in Iraq and Syria. Under consideration is targeting of IS’ production and sale of oil on the black market. The US-led military coalition has struck oil refineries controlled by the terrorist group, but officials are looking at using different kinds of weapons to hit the facilities.
A commander of the Free Syrian Army (FSA), Hussam Alawak, told RT earlier this week that a number of FSA officers have recently joined IS.
“They [IS] took lots of people from our army to achieve their goals of expansion, to control oil regions in Syria. They attacked us with very heavy fire in the Al-Bab region [Aleppo province, northern Syria], so we had to tactically retreat to other places.”
The IS advance has already resulted in Iraq losing up to 400,000 barrels of oil daily, the Iraq Oil Ministry spokesman Assem Jihad told Sputnik on Friday. But the Iraqi army had managed to win back almost all the oil deposits captured by the radical Islamic group, according to the spokesman.
“The army and security forces managed to drive IS out of the Saladin Governorate. At the moment, terrorist groups are controlling only a small amount of developed oilfields in the Nineveh Governorate,” he said.
Last year, Islamic State seized the biggest oil refinery in Iraq at Baiji, but Baghdad reportedly retook the refinery in October. According to the OPEC Monthly Oil Market Report, Iraq produced 4.14 million barrels per day in September. The country is the cartel’s second biggest crude producer after Saudi Arabia.
rt.com
===========================================
Β)Syrie : Le scandale des « Groupes armés non étatiques » de M. Ban Ki-moon |
Par Dr. Bachar al-Jaafari Mondialisation.ca, |
Url de l’article: http://www.mondialisation.ca/syrie-le-scandale-des-groupes-armes-non-etatiques-de-m-ban-ki-moon/5485466 |
Le
27 octobre 2015, a eu lieu une énième réunion du Conseil de sécurité
consacrée à la situation en Syrie. Le Secrétaire général adjoint des
Nations Unies aux affaires humanitaires, Stephen O’Brien, s’est fondé
sur le rapport mensuel préparé par les bons soins de son chef, M. Ban
Ki-moon [1].
Et,
pour la énième fois, l’envoyé permanent de la Syrie auprès des Nations
Unies, le Docteur Bachar al-Jaafari, s’est évertué à aider ses collègues
à lire entre les lignes des rapports tendancieux qui se succèdent,
désignant les choses par leur nom, décrivant la situation telle qu’elle
est, autant que faire se peut vu le temps qui lui est imparti et la
surdité volontaire de ceux qui ne veulent pas entendre raison.
En tout cas à l’heure où nous achevons la traduction de cette
intervention du Dr Al-Jaafari, les gens d’Alep ont parfaitement intégré
qu’il n’y a plus aucun distinguo à faire entre les dizaines de factions
terroristes qui ont massacré, endeuillé, pillé, maltraité et détruit
leur ville. Daech, Jabhat Al-Nosra et leurs sœurs se sont toutes alliées
pour couper toutes ses artères et tenter de la saigner à mort. Une
alliance qui prouve que le terrorisme qui frappe la Syrie n’est
divisible en factions ennemies que pour la propagande et les larcins, et
que les cellules d’opération des pays de l’OTAN et de leurs alliés
régionaux, dispersées dans les pays limitrophes pour diriger de plus
près la guerre contre le peuple syrien, ont sonné le rassemblement
devant l’avancée de l’Armée syrienne soutenue par l’aviation militaire
russe, et donc devant l’éventualité de l’échec de leur stratégie
criminelle. [NdT]._______________________________________________ Monsieur le Président,
« La folie c’est de faire
toujours la même chose et de s’attendre à un résultat différent »,
disait Einstein. Mais, soixante ans après son décès, certains
gouvernements ne semblent pas avoir intégré cette vérité et persistent à
commettre les mêmes fautes sur la base des mêmes calculs erronés
s’attendant, à chaque fois, à des résultats différents.
Il est prouvé que l’ingérence
étrangère dans les affaires intérieures des États ne mène qu’à leur
destruction, engendrant opportunément les crises humanitaires et le
chaos, les transformant en usines de fabrication d’extrémistes et de
terroristes.
C’est exactement ce qui s’est
passé quand ils ont détruit l’Irak, la Libye et d’autres pays. C’est
exactement ce qui se passe depuis qu’ils nous ont expédié Daech, Jabhat
al-Nosra, Khorassan et d’autres encore ; le terrorisme possédant
désormais un État ou un Khalifat, comme certains se plaisent à le
qualifier.
Malgré cela, les mêmes
gouvernements ayant enfreint la logique qui veut que les mêmes causes
produisent les mêmes effets, insistent à appliquer la même recette
empoisonnée en Syrie et à user des mêmes slogans mensongers, en dépit
des dévastations consécutives à leur ingérence, dont l’ampleur est
reconnue par tous, y compris les planificateurs. Témoin en est la
dernière sortie de l’ex-premier ministre de Grande Bretagne, Tony Blair,
nous avouant vingt-deux ans après l’invasion de l’Irak par les
États-Unis qu’elle s’était fondée sur des « informations fausses » [2] et mensongères.
Et nous voici, quatorze années
après l’attaque terroriste sur le World Trade Center à New York, bien
obligés de constater que les stratégies appliquées dans le cadre de la
« Guerre contre le terrorisme » ont créé cent Ben Laden au lieu d’un, et
des dizaines d’organisations ayant adopté l’idéologie d’Al-Qaïda dans
plusieurs pays au lieu d’une seule en Afghanistan, le terrorisme s’étant
propagé jusqu’aux pays de ses créateurs et promoteurs.
Monsieur le Président,
La situation humanitaire en
Syrie revient à ce même constat, étant donné que certains gouvernements
prétendent vouloir y remédier en continuant de refuser la priorité à la
lutte contre le terrorisme, en poursuivant leurs mesures économiques
coercitives et unilatérales contre le peuple syrien, en dénigrant le
rôle du gouvernement syrien jusqu’à décliner toutes ses offres de
coordination aussi bien dans le domaine de l’assistance humanitaire que
dans le domaine de sa guerre contre le terrorisme. Tant et si bien qu’au
bout de bientôt cinq années, il est clair pour tout le monde que la
situation et les souffrances du peuple syrien ont empiré au point qu’une
partie de ce peuple a été obligée de se déplacer, voire à émigrer.
Par conséquent, si nous voulons
vraiment obtenir des résultats positifs et permanents en matière de
situation humanitaire en Syrie, il faudrait faire quelques pas dans ce
sens.
L’obstination de ceux dont le
seul souci est de diffamer le gouvernement syrien, le président syrien
et l’armée syrienne, préférant la coopération avec le démon terroriste à
la collaboration avec l’État syrien pour le combattre, est absurde et
sans aucun rapport avec les règles de la pensée et du comportement, ou
avec les principes des sciences politiques et stratégiques.
Une absurdité qui s’est soldée
par l’expédition de dizaines de milliers de mercenaires terroristes
étrangers en Syrie et en Irak, à partir de plus d’une centaine de pays ;
ceci, selon neuf rapports issus de ce respecté Conseil et des Comités
de lutte contre le terrorisme qui lui sont rattachés [3].
En effet, Daech, Jabhat
al-Nosra et leurs sœurs, ne sont pas venues du vide, mais de ceux qui
les ont adoptées, financées, entraînées, facilitant leur transport dans
les aéroports et aux frontières, leur offrant tous les visas
nécessaires, les aidant à écouler le pétrole et les antiquités volés par
l’intermédiaire de médiateurs turcs. Ceux-là ne peuvent être qualifiés
d’« opposition syrienne armée non étatique ». Ceux-là relèvent du
« terrorisme international » !
Par conséquent, il faut mettre fin à ce type d’expressions inexactes,
tout autant qu’aux pratiques de certains gouvernements qui continuent à
financer, armer et entraîner ces terroristes.
On ne peut parler de mettre fin
aux souffrances des Syriens, et donc à la crise humanitaire en Syrie,
en gardant le silence sur les agissements de la Turquie et de la
Jordanie qui continuent à faire de leurs territoires des lieux de
résidence et de passage pour mercenaires terroristes étrangers.
On ne peut parler de mettre fin
aux souffrances des Syriens en affichant sa préférence pour des régimes
tels ceux de l’Arabie saoudite, du Qatar et d’autres, qui soutiennent
ouvertement et très généreusement ces mêmes terroristes, au lieu de
renforcer les fonds du « Plan de réponse humanitaire ». Un plan qui n’a
été financé qu’à hauteur de 35 % en dépit de tous les congrès
spectaculaires tenus ici ou là dans ce but, tandis que les États-Unis
déclarent avoir dépensé un demi-milliard de dollars sur le « Programme
d’entrainement de l’opposition syrienne modérée », dont seuls cinq
éléments seraient restés à leur disposition, les autres étant passés
dans le camp des terroristes d’Al-Nosra, qui a confisqué les armes et
équipements qu’ils leur avaient gracieusement fournis. Un demi-milliard
de dollars qui aurait suffi à combler une large part du déficit de
financement de l’assistance humanitaire prévue.
Monsieur le Président,
À ce sujet, j’aimerais rappeler
que le gouvernement syrien a annoncé, par la voix de son ministre des
Affaires étrangères au sein même de l’Assemblée générale des Nations
Unies, son consentement à participer aux « Groupes de travail » proposés
par l’émissaire de l’ONU en Syrie, M. Staffan de Mistura, et ceci parce
que nous croyons en la nécessité d’une solution politique.
Le problème réside dans
l’acharnement de certaines parties à faire échouer le processus
politique et à parier sur l’étranger, exactement comme ce fut le cas
avec l’initiative de M. de Mistura consistant à « geler » les zones de
combats à Alep, et avant cela lors des pourparlers de la Conférence de
Genève 2, et encore avant avec le plan de Kofi Annan. Ce qui ne les
empêche pas de prétendre injustement que le gouvernement syrien rejette
la solution politique, alors que vous devez vous rappeler qu’ils ont
refusé ces initiatives.
Et voilà que le dernier rapport du Secrétaire général des Nations
Unies, lequel est le vingtième de la série rendant compte tous les
trente jours de l’application des résolutions 2139 / 2165 / 2191 par
toutes les parties du conflit en Syrie, est une fois de plus partial et
politisé avec nombre de lacunes et d’inexactitudes.En réponse, nous avons adressé hier une lettre à la Présidence du Conseil de sécurité et aussi au Secrétaire général, mais je me contenterai de souligner ici que ce rapport a omis de rendre compte des bombardements aériens par ladite « Coalition » [Coalition internationale d’une soixantaine de pays menée par les USA pour combattre l’EI ou Daech ; NdT] de civils innocents et de diverses infrastructures en Syrie : routes, ponts, raffineries de pétrole, écoles, hôpitaux…
Ces attaques n’ont même pas
épargné l’unique centrale électrique qui nourrit la ville d’Alep, ni un
centre pour enfants nécessitant des soins spéciaux dans la ville de
Raqqa, centre détruit et des dizaines de ses enfants pensionnaires
tués ! Tout ceci, sous le prétexte de s’attaquer à Daech, alors qu’après
plus d’une année de leur guerre contre cette organisation, nous n’avons
assisté qu’à l’augmentation du nombre de ces terroristes expédiés de
l’étranger et à l’expansion de leurs zones d’occupation.
Devant un tel rapport du Secrétaire général, la question qui s’impose
est pourquoi le Secrétaire général a-t-il eu recours à des sources
anonymes qui ne cherchent manifestement qu’à pêcher en eaux troubles et à
perturber l’effort conjoint de la Russie et de la Syrie qui se battent
contre le terrorisme de Daech, Jabhat al-Nosra et d’autres organisations
terroristes ; la Russie étant intervenue à la demande du gouvernement
syrien et en conformité avec les dispositions de la Charte des Nations
Unies et du droit international, ce qui a mené au recul des groupes
terroristes de plus d’une région qu’ils contrôlaient jusqu’ici ?Monsieur le Président,
Pour conclure, je rappellerai
que l’expression « Groupes armés non étatiques » pour désigner des
terroristes est, à elle seule, un scandale, car la carte du terrorisme
en Syrie la contredit tout autant que les rapports de vos sous-comités
de lutte contre le terrorisme.
Je ne donnerai que quelques exemples :
Tous ceux-là seraient donc
résumés par l’expression sans cesse répétée « Groupes armés non
étatiques » tout au long du rapport du Secrétaire général des Nations
Unis ? Tous ceux-là n’auraient donc rien à voir avec des mercenaires
terroristes étrangers ?
Merci, Monsieur le PrésidentDr Bachar al-Jaafari
Représentant permanent de la Syrie auprès des Nations Unies
27/10/2015Source : Vidéo Al-Ikhbariya [Syrie] Transcription et traduction par Mouna Alno-Nakhal pour Mondialisation.ca Notes :
[1] Rapport du Secrétaire
général sur l’application des résolutions 2139 (2014), 2165 (2014) et
2191 (2014) du Conseil de sécurité
http://www.un.org/fr/documents/view_doc.asp?symbol=S/2015/813[2] Tony Blair : En Irak, les renseignements étaient faux [3] Action de l’ONU contre le terrorisme
[5]Talking to the Yarmouk Martyrs Brigade
|
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου