Ετικέτες

Τετάρτη 7 Σεπτεμβρίου 2011

ΜΑΧΗΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΙΣΡΑΗΛΙΝΩΝ ΚΑΙ ΕΛΛΗΙΝΙΚΗ ΕΞ.ΠΟΛΙΤΙΚΗ


Πληροφοριακα υπηρχε η Εβραικη Ταξιαρχια ενταγμενη στην 8η Βρετανικη Στρατεια στην Ιταλια (1944-1945) στρατιωτες της οποιας ελαβαν το βαπτισμα του πυρος στο Μοντε Κασινο (Η ταξιαρχια στον Βρετανικο Στρατο και σοτυς δυο Παγκοσμιους Πολεμους αντιστοιχουσε με συνταγμα στους Ευρωπαικους Στρατους λογω διαφορετικου συστηματος δεδεομενου οτι το συνταγμα στον Βρετανικο Στρατο αντιστοιχουσε σε στρατιωτικη περιφερια.Οπως ολες οι Ταξιαρχιες τοτ Βρετανικου στρατου ειχε 3 ταγματα οπως ακρβως και οι ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ Ταξιαρχιες στην Μεση Αντατολη).Επισης Εβραιοι υπηρχαν και στην 10η Ιλη (Troop) της 10ης Διασυμαχικης Δυναμεως Καταδρομεων(Επειδη η πλειοφηφια τους ηταν προπολεμικα Γερμανοι, Αυστριακοι, ΚΑΙΟυγγροι ηπηκοιοι υπερετουσαν χρησιμοποιωντας ψευδωνυμα κρατωντας απορητα τα πραγματικα τους ονοματα και μολις την δεκαετια του 90 αποσυρθηκε το πεπλο μυστηριου που καλυπτε την υπαρξη και την δραση αυτης της μοναδας, χαρακτηριστικα οι πρωτες αναφορες για την υπαρξη της την αναφερουν ως “the musterious X troop of the 10th Inter-Allied Commndo, recruted from citizens from enemy countries”Marttin Window ” Foreigh Volunteers in the Allied Forces”Osprey Publications, (1991)Λονδινο (αν θυμαμαι καλα)

Οι Ισραηλινες ενοπλες δυναμεις στον πρωτο Αραβο-Ισρηληλινο πολεμο το 1948 ουσιαστικα θα μπορουσαν να περιγραφουν ως πολιτοφυλακη-ατακτη δυναμη στα προθυρα μετασχηματισμου σε τακτικο στρατο οπως οι ΕΛΛΑΣ και ΕΔΕΣ στην Ελλαδα οι Παρτιζανιοι στην Γιουγκοσλαυια, η Armia Krawiova στην Βαρσοβια, οι Maquisards στην Γαλλια κτλ (το 1944) .Οπως ολες οι δυναμεις αυτου του ειδους αποτελουνταν απο ελαφρα ολπισμενο πεζικο με ελαχιστα βαρεα οπλα (μολις 2 πυροβολα των 65 χιλ και 2 τανκ Sherman στο ξεκινημα` των εχθροπραξιων , βλ.John Lafin “The Israeli Army in the Middle Est Wars 1948- 73″ Osprey Publications, (1982) Λονδινο σσ.15-16.)Απο την αλλη πλευρα οι Αραβικες δυναμεις ειχαν στην διαθεση τους την Αραβικη Λεγεωνα η οποια ηταν εξοπλισμενη και εκπαιδευενη απο τους Αγγλους ως επιλεκτη μοναδα (αργοτερα χρησιμοποηθηκε ως πυρηνας συγκροτησης για τον Ιορδανικο Στρατο) οπως και τον Αιγυπτιακο Στρατο (επισης εκπαιδευμενο απο τους Αγγλους οι οποιοι επισης ειχαν εκπαιδευσει και τον Ιρακινο Στρατο μοναδες του οποιου συμετειχαν σε αυτον στον πολεμο) και τον Συριακο Στρατο (εκπαιδευμενο και εξοπλισμενο απο τους Γαλλους).Ολες αυτες οι δυναμεις εκτος της Λεγεωνας μπορυν να θεωρηοθουν ως τακτικες δυναμεις με ικανοποιητικο οπλισμο αν και μετριας εκπαιδευσης αλλα αριθμητικα σαφως υπερτετερες.Το μοναδικο αν και καθοριστικο πλεονεκτημα των Ισραηλινων ηταν οτι ειχαν εννοια διοκηση πραγμα που καθιστουσε δυνατο τον συντονισμο των δυναμεων τους και σε συνδυασμο με την στρατηγικη “κινησεως επι εσωτερικων γραμμων” μπορουσαν να συγκεντρωσεουν σε χρονο και τοπο της δικης τους επιλογης αρχικα για αμυνα και σταδιακα για αντεπιθεση.
Οι ¨”τριτοκοσμικοι” συμφωνα με ορισμο καπιιου μπορουσαν παντα να στηριζονται στην αριθμητικη τους υπεροπλια σ΄΄οτι αφορα τον αριθμο των ατρατευματων και τον οπλισμιο ιδιατερως απο τις αρχες της δεκαετιας του 50 οταν οι Σοβιετικοι ανελαβαν να τους εξοπλισουν μαζικα με συγχρονο οπλισμο (T-54, MiG 15-17 και τους Αιγυπτιους με βαρεα αρματα JS-3) π.χ. στις 10 Οκτωβριου 1973 στο μετωπο του Γκολαν οι Συριοι ειχαν 1260 αρματα μαχης ενταγμενα στις 5η 7η, 9η ΜΠΖ και στις 1η και 2η ΜΤΘ ενω οι Ισραηλινοι αντπαρετασαν μια ΤΠΖ, την 188η ΤΤΘ και τμηματα της 9ης ΤΤΘ συμολικης δυναμης 205 αρματων και 44 Α/ΚΠ. β(βλ. προαναφερομενο βιβλιο σελ 24)Ενα απο τα βασικα πτρολβηματα των Συριων ηταν περα απο την μετρια εκπαισευση των στρατιωτων, ο εσωτερικος διχασμος τους συγκεκρικμενα οι (κυριως Αλευιτες) αξιωματικοι δεν ενδιαερονταν για τους (κυριως Σουνιτες) στρατιωτες τους
Φυσικα οποιος εχει στοιχεια τα οποια διαψευδουν τα παραπανω ειναι ελευθερος να τα παραθεσει…
Προσωπικα αν οι Ισραηλινοι και οι Αραβες εχουν την διαθεση να πολεμουν για τα επομενα 50 χρονια αυτο ειναι δικο τους ζητημα και εμας ως Ελληνες δεν μας αφορα.Εξαλλου η χωρα μας πρεπει να επικεντρωσει την προσοχη της στα τεκταινομενα στα Βαλκανια (Αλβανια, Σκοπια, Βουλγαρια, Σερβια) και στην Τουρκια ( και Κουδρισταν) και αν πρεπει να κινηθει στο γεωστρατιγικο βαλτοτοπο που ονομαζεται Μεση Ανατολη θα πρεπει να κινηθει με προσοχη και συνεση, διαφορετικα οι συνεπιες ενος λαθος θα ειναι μακροχρονες και επωδυνες.Απο την αλλη ομως αν υπαρχει εστω και μια χλωμη πιθανοτητα να προκαλεσουμε ζημια στην Τουρκια με οποιοσηποτε τροπο αξιζει τουλαχιστον να την εξετασουμε με προσοχη , ψυχραιμια και χωρις δογματισμουςΑν οι Τουρκοι πανω στα νευρα τους, θελουν να “σπασουν να δοντια τους” στην Κυπρο και στο Ισραηλ οπως συμφωνα με εναν μυθο ο Διομηδης εξοριστος στην Ιταλια λγο πριν πεθανει, εξωργισμενος με την μοιρα του, εσπσασε το σπαθι του κτυπωντας το σε ενα βραχο, θα ηταν καλο να τους ‘βοηθησουμε” να το κανουν.Εξαλλου ο Ναποελων ο Μεγας ειχε γραψει οτι “οταν βλεπεις τον εχθρο σου να κανει λαθος μην τον διακοπτεις.” η παραφραζωντας μια δηλωση του Τσωρτσιλ στην βουλη των Κοινοτητων την 22η Ιουλιου του 1941 αν οι Τουρκοι κανουν εισβολη στην Κολαση θα εχω να πω εναν καλο λογο για τον διαβολο….

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου